Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2019 (1-12/2018; 1-40/2017; 1-357/2016;) от 24.08.2016

Дело <номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего - Гиевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Лабур Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – Петровой Е.Г.,

защитника Пую Н.С.

подсудимого Калашникова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении уголовное дело в отношении

Калашникова Игоря Викторовича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, осужденного 29 января 2019 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Калашников И.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, 16 октября 2013 года, примерно в 19 часов 48 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный номерной знак <номер обезличен> припаркованного около <адрес обезличен>, незаконно сбыл-продал за 3000 рублей Довнару В.С, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», один полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС Управления ФСКН России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-и от 31 октября 2013 года и заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от 30 июля 2014 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 30,33 грамма.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) отнесена к категории значительного размера.

Однако преступление не было доведено Калашниковым И.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Калашников И.В. вину признал частично в пособничестве в приобретении наркотического средства, суду показал, что считает настоящее уголовное дело провокацией со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку согласился продать наркотическое средство по настойчивой просьбе Довнар В.С. Если бы Довнар В.С. к нему не обратился с просьбой о продаже наркотического средства для его друга, он не передал бы ему марихуану.

Относительно показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, заявил, что они не соответствуют действительности, протокол допроса подписывал, поскольку следователь оказывал на него психологическое воздействие, а также у него больные ноги и он находился в больнице на лечении и испытывал сильные боли, был на костылях.

Из протокола допроса подозреваемого и в качестве обвиняемого Калашникова И.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что виновным себя в совершении преступления, указанного в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 17 июля 2016 года признает в полном объеме. Показания дает добровольно в присутствии своего защитника - адвоката, после консультации с ним без ограничения во времени. В совершенном им преступлении, он чистосердечно раскаивается, вину в совершенном им преступлении осознал в полном объёме, желает оказать содействие следствию в установлении всех обстоятельств уголовного дела, а именно показать следующее: средний доход у него не большой и иногда когда позволяет здоровье, подрабатывает разнорабочим по найму, в связи с тяжелым материальным положением, он решил совершить преступление, в котором обвиняется. Примерно в сентябре 2013 года, в дневное время, точную дату и время не помнит, находясь в городе Новоалександровск, Ставропольского края, где именно уже не помнит, он нашел полимерный пакет, возле железнодорожных путей. При открытии указанного полимерного пакета, он обнаружил, что внутри находится наркотическое средство конопля, он понял это по характерному запаху, так как ранее, он иногда употреблял коноплю путем курения. После чего, он решил перепрятать полимерный пакет с наркотическим средством конопля неподалеку от того места где и нашел возле железнодорожных путей. Затем, он вернулся в город Ставрополь и в октябре 2013 года, его положили в «Туберкулезный диспансер» расположенного по улице Серова города Ставрополя, где он пролежал несколько месяцев. Во время его нахождения в больнице, он познакомился с парнем по имени Виктор. В ходе одной из встреч с Виктором, он вспомнил про пакет с наркотическим средством конопля, и в связи с тяжелым материальным положением решил его продать коноплю Виктору за 3000 рублей. В ходе разговора с Виктором, он предложил последнему купить у него полимерный пакет с наркотическим средством конопля за 3000 рублей, на что Виктор согласился. На следующий день или в этот же день, точно уже не помнит, он встретился с Виктором, которому сказал, что конопля у него припрятана в городе Новоалександровск, Ставропольского края и им нужно съездить, на что Виктор согласился. После чего, он Виктор сели в автомобиль последнего, марку которого не помнит, и направились в город Новоалександровск, Ставропольского края. По пути следования, он изобразил звонок и сказал, что ему нужна конопля. Приехав в город Новоалександровск, Ставропольского края, они проехали к железнодорожным путям. Прибыв на место, Виктор передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей за полимерный пакет с наркотическим средством конопля, далее он вышел из автомобиля и направился к месту, где спрятал полимерный пакет с коноплей, а Виктор остался ожидать его в автомобиле. Подойдя к месту, он подобрал полимерный пакет с наркотическим средством конопля и вернулся в автомобиль к Виктору, и сказал, поехали в Ставрополь в туберкулезный диспансер. По прибытию Виктор остановил автомобиль по улице Серова города Ставрополя, возле Туберкулезного диспансера, где именно не помнит. После чего в салоне автомобиля, он передал Виктору полимерный пакет с коноплей.

Суд полагает признательные показания подсудимого в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с нижеприведенными доказательствами, даны в присутствии адвоката, в результате просмотренной видеозаписи допроса подсудимого указание им на оказание на него морального давления не нашло своего подтверждения, не заявлял подсудимый во время допроса о том, что он не в состоянии давать показания по состоянию здоровья

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный также свидетель Магомедов Р.С., указавший, что проводил допрос подсудимого Калашникова с производством его видеозаписи, никакого морального и физического давления при даче признательных показаний на подсудимого не оказывалось, допрос произведен в присутствии защитника.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями свидетеляГурова А.И., допрошенного в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, о том, что 16 октября 2013 года, оперативным сотрудником Карпий А.С, он был приглашен в качестве приглашенного гражданина (очевидца) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц по именам Игорь и Марик, которые занимаются сбытом наркотических средств, на что он дал свое добровольное письменное согласие. Как оказалось впоследствии, неустановленным лицом по имени И., является Калашников Игорь Викторович. 16 октября 2013 года, ему и второму приглашенному гражданину был представлен Довнар В. в качестве покупателя. Карпий А.С. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, пояснил, что Довнаром В.С. установлен контакт с Калашниковым И.В. который предложил Довнару В.С. приобрести наркотическое средства марихуана на 3000 рублей. Калашников И.В. сказал, что марихуана находится у его знакомого по имени Марик, который проживает в <адрес обезличен>, к которому необходимо будет съездить для приобретения наркотического средства. Калашников И.В. назначил встречу по адресу: <адрес обезличен>, на <дата обезличена> в 16 часов 40 минут. После чего Карпий А.С, в одном из служебных кабинетов Управления ФСКН России по <адрес обезличен>, в его присутствии, второго приглашенного гражданина, досмотрел Довнара В.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, денежных средств не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, сняты копии, сличены с оригиналами, заверены печатью и подписями участвующих лиц. Затем деньги вручены Довнару В.С, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Затем было осмотрено техническое средство, установлено, что в памяти отсутствуют записи. Карпий А.С. вручил техническое средство Довнару В.С, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Затем во дворе УФСКН по СК был досмотрен автомобиль, марку автомобиля и регистрационный номер он не помнит, так как прошло много времени. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составил соответствующий акт, который был подписан всеми участники данного мероприятия. После досмотра автомобиля, Довнар В.С. сел за руль досмотренного автомобиля и направился по вышеуказанному адресу. Карпий А.С, он и второй приглашенный гражданин, сели в служебный автомобиль и направились вслед за Довнаром В.С. Во время следования автомобили, нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, из автомобилей никто не выходил, и никто не садился. Подъехав к указанному месту, Довнар В.С. припарковал автомобиль по адресу: <адрес обезличен>. Через некоторое время к автомобилю, подошел Калашников И.В., сел на переднее пассажирское сиденье. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. сказал, что нужно съездить в <адрес обезличен>, к его знакомому по имени Марик. После чего автомобиль, направился по улицам <адрес обезличен>, в сторону <адрес обезличен>. Во время следования автомобили, нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, из автомобилей никто не выходил, и никто не садился. Приехав в <адрес обезличен>, автомобиль Довнар В.С. припарковал возле одного из домов. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. со своего абонентского номера позвонил М., который объяснил место встречи. Довнар В.С. передал Калашникову И.В. денежные средства в сумме 3000 рублей, Калашников И.В. вышел из автомобиля и направился к железнодорожному переезду. Через некоторое время вернулся к автомобилю, и сел на переднее пассажирское сиденье. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. пояснил, что наркотическое средство марихуана у него и сказал, что нужно вернуться в обратно Ставрополь, затем автомобиль Довнара В.С. направился в <адрес обезличен>. Прибыв в <адрес обезличен>, Довнар В.С, последний припарковался возле <адрес обезличен>. Как позже пояснил Довнар В.С, в ходе разговора Калашников И.В. передал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, они попрощались, и Калашников И.В. вышел из автомобиля и направился в неизвестном направлении. Довнар В.С. пересел в служебный автомобиль, в котором находились сотрудник полиции Карпий А.С., он и второй приглашенный гражданин и выдал сотруднику полиции Карпий А.С, полимерный пакет с наркотическим средством марихуана. Полученный от Довнара В.С. полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, сотрудник полиции Карпий А.С. поместил полимерный пакет в другой полимерный пакет и упаковал соответствующим образом. Поле чего все участники данного мероприятия направились в Управление ФСКН России по <адрес обезличен>, где были составлены соответствующие акты, акт его опроса, где он пояснил вышеописанные обстоятельства.

Показаниями свидетеля Карпий А.С. допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, о том, что на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия от <дата обезличена>, он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес обезличен>. Во 2 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес обезличен> поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо по имени И. причастен к незаконному обороту наркотических средств марихуана. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий данная информация нашла свое подтверждение, кроме того из конфиденциальных источников поступила информация, что к преступной деятельности И. причастно неустановленное лицо по имени Марик. Также в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным лицом по имени И., является Калашников Игорь Викторович, а неустановленным лицом по имени Марик, является Заздравный М. В.. В целях проверки указанной информации Довнаром В.С. был установлен оперативный контакт с Калашниковым И.В. В ходе оперативного контакта, Калашников И.В. предложил Довнару В.С. приобрести наркотическое средство марихуана на сумму 3000 рублей, Довнар В.С. согласился. Также Калашников И.В. сказал, что наркотическое средство марихуана находится у его знакомого Заздравного М.В., который проживает на территории <адрес обезличен>, к которому необходимо будет съездить. Калашников И.В. назначил встречу Довнару В.С. по адресу: <адрес обезличен>, на <дата обезличена> в 16 часов 40 минут. В связи с этим, им <дата обезличена> было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе: Калашникова И.В. и Заздравного М.В. в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих и совершающих. Так как именно Довнаром В.С., был установлен контакт с Калашниковым И.В. и достигнута договоренность о приобретении наркотических средств, ему была отведена роль покупателя. В этот же день. <дата обезличена> для участия в оперативно-розыскном мероприятии«оперативный эксперимент» он пригласил Гурова А.И. и Морева А.В.

После чего в одном из служебных кабинетов Управления ФСКН России по <адрес обезличен>, был досмотрен Довнар В.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, денежных средств не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, сняты копии, сличены с оригиналами, заверены печатью и подписями участвующих лиц. Затем деньги вручены Довнару В.С, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Затем было осмотрено техническое средство, установлено, что в памяти отсутствуют записи. Вручено техническое средство Довнару В.С, составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники данного мероприятия. Затем во дворе УФСКН по СК был досмотрен автомобиль, М. автомобиля и регистрационный номер он не помнит, так как прошло много времени. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составил соответствующий акт, который был подписан всеми участники данного мероприятия. После досмотра автомобиля, Довнар В.С. сел за руль досмотренного автомобиля и направился по вышеуказанному адресу. Он, Гуров и Морев, сели в служебный автомобиль и направились вслед за Довнаром В.С. Во время следования автомобили, нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, из автомобилей никто не выходил, и никто не садился. Подъехав к указанному месту, Довнар В.С. припарковал автомобиль по адресу: <адрес обезличен>. Через некоторое время к автомобилю, подошел Калашников И.В., сел на переднее пассажирское сиденье. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. сказал, что нужно съездить в <адрес обезличен>, к его знакомому по имени Марик. После чего автомобиль, направился по улицам <адрес обезличен>, в сторону <адрес обезличен>. Во время следования автомобили, нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, из автомобилей никто не выходил, и никто не садился. Приехав в <адрес обезличен>, автомобиль Довнар В.С. припарковал возле одного из домов. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. со своего абонентского номера позвонил М., который объяснил место встречи. Довнар В.С. передал Калашникову И.В. денежные средства в сумме 3000 рублей, Калашников И.В. вышел из автомобиля и направился к железнодорожному переезду. Через некоторое время вернулся к автомобилю, и сел на переднее пассажирское сиденье. Как позже пояснил Довнар В.С, Калашников И.В. пояснил, что наркотическое средство марихуана у него и сказал, что нужно вернуться в обратно Ставрополь, затем автомобиль Довнара В.С. направился в <адрес обезличен>. Прибыв в <адрес обезличен>, Довнар В.С, последний припарковался возле <адрес обезличен>. Как позже пояснил Довнар В.С, в ходе разговора Калашников И.В. передал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, они попрощались, и Калашников И.В. вышел из автомобиля и направился в неизвестном направлении. Довнар В.С. пересел в служебный автомобиль, в котором находились он, Гуров и Морев и выдал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана. Полученный от Довнара В.С. полимерный пакет с наркотическим средством марихуана он поместил полимерный пакет в другой полимерный пакет и упаковал соответствующим образом. Поле чего все участники данного мероприятия направились в Управление ФСКН России по <адрес обезличен>, где были составлены соответствующие акты.

Вина подтверждается также аналогичными показаниям свидетелей Карпий и Гурова показаниями свидетеля Довнар В.С. допрошенного в судебном заседании, указавшего, что им был установлен оперативный контакт в связи с имеющейся информацией о причастности к сбыту наркотических средств неустановленных лиц по имени И. и Марик, с Калашниковым И., который в ходе одной из встреч предложил ему приобрести марихуану на сумму 3000рублей.

Вина подсудимого Калашникова И.В. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Содержанием акта осмотра и вручения денежных средств от <дата обезличена>, согласно которому оперативным сотрудником Карпий А.С, в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В., Довнара В.С, были осмотрены денежные средства в размере 3000 рублей, представленные тремя купюрами достоинством в1000 рублей. Из акта следует, что серии и номера купюр внесены в акт, а осмотренные купюры вручены покупателю наркотического средства Довнару В.С.(том 1 л.д. 20-21);

Содержанием акта осмотра и передачи технического средства для производства видеозаписи от <дата обезличена>, из которого следует, что оперативным сотрудником Карпий А.С, в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и
Морева А.В., Довнара В.С, было осмотрено техническое средство для видеозаписи, в ходе которого установлено отсутствие каких-либо файлов. Из акта следует, что техническое средство передано покупателю наркотического средства Довнару В.С. (том 1 л.д. 22);

Содержанием акта досмотра транспортного средства от <дата обезличена>, согласно которому оперативным сотрудником Карпий А.С, в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В., и покупателей Довнара В.С, был досмотрен
автомобиль М. Лада Приора регистрационный знак <номер обезличен>используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том 1 л.д. 23);

Содержанием акта повторного досмотра транспортного средства от <дата обезличена>,согласно которому оперативным сотрудником Карпий А.С, присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В., и покупателей Довнара В.С,
был повторно досмотрен автомобиль М. Лада Приора регистрационный знак <номер обезличен> используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том 1 л.д. 24);

Содержанием акт приема и осмотра предметов и веществ от <дата обезличена>, составленный заместителем старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела
ОС Управления ФСКН России по <адрес обезличен> майором полиции Карпий А. С, согласно которого, <дата обезличена>, в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В. находясь в салоне автомобиля М. Лада приора с регистрационный знак <номер обезличен> припаркованного около <адрес обезличен>, Довнар В.С. выдал полимерный пакет с веществом.(том 1 л.д. 25);

Содержанием акта приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи и прослушивания имеющееся на нем фонограммы от <дата обезличена>, из которого следует, что оперативным сотрудником Карпий А.С, в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В., Довнара В.С, было осмотрено техническое средство для видеозаписи, в ходе которого установлено наличие двух видеозаписей. Из акта следует, что видеозаписи были записаны на компакт диск. (том 1 л.д. 26);

Содержанием акта досмотра лица участвующего в проведении ОРМ от <дата обезличена>, согласно которому оперативным сотрудником Карпий А.С., в присутствии приглашенных граждан Гурова А.И. и Морева А.В. был повторно досмотрен покупатель наркотического средства Довнар В.С.(том 1 л.д. 27);

Содержанием акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от <дата обезличена>, в котором подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности Калашникова И.В.,связанной с незаконным оборотом наркотических средств.(том 1 л.д. 28-32);

Содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой вещество, выданное Довнаром В.С. <дата обезличена>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 30,33 г. В процессе исследования израсходована 0,10 г. объекта исследования.(том 1 л.д. 52-55);

Содержанием акта проведения ОРМ «отождествление личности», согласно которому <дата обезличена>, Довнар В.С. опознал Калашникова И.В. как лицо, сбывшее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) <дата обезличена>.(том 1 л.д. 60-61);

Содержанием акта проведения ОРМ «отождествление личности», согласно которому <дата обезличена>, Гуров А.И. опознал Калашникова И.В. как лицо, сбывшее
покупателю наркотическое средство каннабис (марихуана) <дата обезличена>. (том 1 л.д. 142-143);

Содержанием акта проведения ОРМ «отождествление личности», согласно которому <дата обезличена>, Морев А.В. опознал Калашникова И.В. как лицо, сбывшее
покупателю наркотическое средство каннабис (марихуана) <дата обезличена>.(том 1 л.д. 144-145);

Содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому, вещество, выданное <дата обезличена> Довнар В.С. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», постоянной расчетной массой 30,24 г является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом массы израсходованной при предшествующем исследовании составила 30,33 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г. вещества. (том 1 л.д. 239-242);

Содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен один лист формата А4, содержащий копии денежных средств используемых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» <дата обезличена> в отношении Калашникова И.В. (том 2 л.д. 116-117);

Содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен полимерный конверт, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), выданный Довнаром В.С. <дата обезличена>. (том 2 л.д. 10-12);

Содержанием компакт диска с видеозаписью допроса подозреваемого Калашникова И.В.от <дата обезличена>. (том 2 л.д. 33);

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого Калашникова И.В. в совершении преступления полностью доказанной, доказательства суд расценивает как допустимые и достоверные. Его вина, кроме исследуемых документов подтверждается показаниями свидетелей:Карпий А.С., Гурова А.И., Довнар В.С. их показания согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами.

Позиция Калашникова И.В., который считает, что имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд дает критическую оценку, поскольку она обусловлена желанием уйти от ответственности за совершенное преступление.

Свидетели Гуров А.И., Карпий А.С., Довнар В.С. подтвердили время, место и способ покупки наркотического средства у Калашникова И.В. Довнар В.С., все особенности проведения ОРМ – досмотр закупщика, вручение денежных и технических средств, а также досмотр автомобиля до и после мероприятия, составление соответствующих актов после каждого произведенного действия. Эти же обстоятельства подтвердил на предварительном следствии и сам подсудимый, подробно рассказав каким образом и в каком месте им был осуществлен сбыт наркотических средств.

Согласно письменным материалам дела выданное Довнар В.С. вещество, купленное у Калашникова И.В., является наркотическим.

Версия подсудимого о том, что он являлся только пособником в приобретении наркотиков не нашла своего подтверждения в судебном заседании, что следует из показаний Гурова А.И., Довнар В.С., Карпий А.С., а так же из письменных материалов дела, признательных показаний подсудимого на предварительном следствии о том, что ни у какого лица он наркотические средства не покупал, а сбыл наркотическое средство, заранее им спрятанное.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения и показания подсудимого данные им на предварительном следствии, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания всех свидетелей обвинения и подсудимого данными им на предварительном следствии последовательны, логичны согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Проверочная закупка проведена в соответствии с ФЗ « Об оперативной — розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а материалы такой деятельности приобщены к делу в установленном уголовно- процессуальном законом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Умысел Калашникова И.В. на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Давая указанную квалификацию действиям подсудимого, суд установил, что Калашников И.В. действуя умышленно, продал <дата обезличена> свидетелю Довнар В.С. действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство «марихуана» получив за него денежные средства в сумме 3000 рублей. Помимо этого судом, из заключения эксперта установлено, что сбытое <дата обезличена> Калашниковым И.В., вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной расчетной массой 30,24 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество вещества, превышающее 6 грамм и не превышающее 100 грамм.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, частично признающего свою вину в инкриминируемом ему преступлении и данные им в ходе судебного следствия, считает его показания не правдивыми, являющимися способом защиты от предъявленного обвинения, имеющими цель избежать наказание за содеянное. Его показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимого на следствии, не доверять которым у суда нет оснований. Доказательств, подтверждающих порочность его показаний на предварительном следствии судом не добыто, судом были запрошены сведения о состоянии здоровья подсудимого, в указанных им учреждениях, однако достоверных и допустимых доказательств, что нахождение его в больницах в указанный период повлияло на дачу показаний на предварительном следствии, не имеется.

Действия подсудимого Калашникова И.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ так как он своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Размер наркотического средства, который он сбыл, относится к значительному.

Преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как проверочная закупка проводилась под контролем сотрудников УФСКН, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
При определении вида и размера наказания подсудимому Калашникову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья, пожилой возраст, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калашникову в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому наказания связанного с лишением свободы.

При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, по делу не имеется.

Также при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или )»к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Данные требования также учитываются судом при назначении наказания Калашникову

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому Калашникову И.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ местом отбывания наказания Калашникову И.В. следует определить колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашникова Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> от 29.01.2019г. окончательно определить Калашникову Игорю Викторовичу наказание в виде шести лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калашникову И.В. оставить прежней — в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Калашникову И.В. исчислять с 26 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Калашникова И.В. под стражей с 20 июля 2018 года по 26 июля 2019 года.

На основании ч. 3.2, ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186 ФЗ) время содержания под стражей Калашникову Игорю Викторовичу с 20 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательств по уголовному делу – наркотическое средство каннабис(марихуана),хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю – уничтожить.

Копии денежных средств, используемые в рамках ОРМ Оперативный эксперимент от <дата обезличена> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья И.Л.Гиевая