Приговор по делу № 1-425/2015 от 12.08.2015

Дело № 1 - 425/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 07 октября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

потерпевшего гр.К.Д.

подсудимого Курбатова А.Ю.,

защитника – адвоката Макаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУРБАТОВА А.Ю., ..... ..... судимого,

- 25.11.2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20.06.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившего 02.06.2015 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 22.05.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок на 2 года 2 месяца 5 дней;

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Курбатов А.Ю. не задерживался; 01.09.2015 г. постановлением Березниковского городского суда объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу; 26.09.2015 г. заключённого под стражу на основании постановления суда от 01.09.2015 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2015 года, в вечернее время, в доме по ул.№1 ..... г.Березники Пермского края, Курбатов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с гр.К.Д., нанес последнему 1 удар по левой руке металлической кочергой, используемой в качестве оружия, причинив потерпевшему физическую боль, закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти, повлекший вред его здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Курбатов А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Курбатовым А.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший гр.К.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Курбатову А.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Курбатова А.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курбатова А.Ю., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение потерпевшему ущерба путём передачи 4000 рублей. Объяснение Курбатова А.Ю., содержащееся на листе дела 9 в совокупности с признательными показаниями, данными им в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Оснований для признания объяснения Курбатова А.Ю. явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, до его написания правоохранительные органы обладали достаточными сведениями о совершении им преступления в отношении гр.К.Д.

Обстоятельством, отягчающим наказание Курбатова А.Ю., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Курбатовым А.Ю. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, ..... суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Курбатова А.Ю., согласно которых ранее он судим (л.д. 52-58, 62-66), по прежнему месту отбывания наказания в ИК..... характеризовался положительно (л.д.67); .....; ..... к административной ответственности не привлекался (л.д.70); трудоустроен в ООО «.....» разнорабочим (л.д.71).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Курбатов А.Ю. ранее судим и совершил преступление средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, выше указанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание Курбатова А.Ю. обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Курбатова А.Ю. без его изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Курбатову А.Ю. положений ст.73, ст.64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Курбатовым А.Ю. преступления, данные о его личности, тот факт, что Курбатов А.Ю. ранее судим за умышленное преступление против личности, а новое преступление совершил в период его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы через 5 дней после его освобождения, суд не находит оснований для сохранения ему условно - досрочного освобождения по приговору Березниковского городского суда от 25.11.2010 года, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное наказание Курбатову А.Ю. подлежит отмене, а наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Курбатову А.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическая кочерга, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежит уничтожению (л.д.27,48,49).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1265 рублей – оплата труда адвоката Барова С.В., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Курбатова А.Ю. не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета (л.д.82).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать КУРБАТОВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение Курбатову А.Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25.11.2010 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25.11.2010 года и окончательно назначить Курбатову А.Ю. к отбытию наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Курбатову А.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Курбатову А.Ю. исчислять с 07.10.2015 года.

Зачесть Курбатову А.Ю. в срок лишения свободы время содержания его под стражей досудебного разбирательства в период с 26.09.2015 г. по 06.10.2015 г. включительно.

Вещественные доказательства: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1265 рублей - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.