ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Самары в составе Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3521/2018 по иску Москаленко А. Ю. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Москаленко А.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х г.о. Самара о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ГУ-УПФ РФ Ленинском и <адрес>х г.о. Самара на ГУ-УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара.
Судом на обсуждение ставился вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.
В судебном заседании истец не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что ответчик ГУ- УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара расположен по адресу: <адрес>, что территориально относиться к ведению <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Однако, в силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Москаленко А. Ю. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий Л.Н.Морозова