Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2019 (2-2731/2018;) ~ М-2831/2018 от 07.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2019 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Орловой Т.А.,

с участием представителя истца Нерсесян Е.В. – Тарасовой А.А.,

представителя ответчика - Лисициной Н.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2018 сроком на 1 год,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2019 по иску Нерсесян Елены Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о включении периодов работы и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 04.08.2015 Нерсесян Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Не согласившись с таким решением, Нерсесян Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, указав, что 29.06.2015 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствие с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области от 04.08.2015 № 816400/15 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет. Стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету пенсионным органом в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ составил 20 лет 00 месяцев 09 дней. В ее специальный стаж пенсионным органом не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , библиотекарь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , воспитатель общежития, поскольку наименования должностей не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В том числе имели место учебные отпуска: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (14), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (09), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (25), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (12), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (13), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (11), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10). Исключение из специального стажа 3 дней отпуска без сохранения заработной платы -ДД.ММ.ГГГГ (01), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (02), она не оспаривает.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Тарасову А.А., которая в судебном заседании предмет и основание исковых требований поддержала, просила требования удовлетворить. Считает, что срок исковой давности для обжалования не пропущен.

Представитель ответчика – государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле Свердловской области в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Считает, что срок исковой давности для обжалования решения пенсионного фонда истцом пропущен.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Нерсесян Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потури кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на пенсию независимо от возраста предоставлено лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет не зависимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.3 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан, в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и предоставление денежного обеспечения, по состоянию на 01.01.2002 производится на основании Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона.

Согласно ст.7, пп.19 п.1, п.2 ст. 27 Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости ранее достижения указанного возраста назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно пункту 2 статьи 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При оценке пенсионных прав Нерсесян Е.В. по законодательству, действовавшему в период работы истца - Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 №781 (далее Список №781), Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665, стаж педагогической деятельности Нерсесян Е.В. составил 20 лет года 00 месяцев 9 дней.

В специальный стаж истца пенсионным органом не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , <...>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , воспитатель общежития, поскольку наименования должностей не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее Список № 781, Правила № 781).

В том числе имели место учебные отпуска: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (14), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (09), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (25), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (12), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (13), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (11), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10). Исключение из специального стажа 3 дней отпуска без сохранения заработной платы -ДД.ММ.ГГГГ (01), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (02), истец не оспаривает.

В 2015 году страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. Истцу произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента, величина которого составила <...>.

Из представленной архивной справки Нижнетагильского строительного колледжа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нерсесян Е.В. работала в среднем профессионально-техническом училище г. Нижнего Тагила в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -лс от ДД.ММ.ГГГГ). За период работы последовательно занимала должности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ) - назначена на должность библиотекаря;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (247-к от ДД.ММ.ГГГГ) - переведена на должность воспитателя общежития;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ) -переведена на должность преподавателя.

Библиотека и общежитие - являлись структурными подразделениями СПТУ .

Верховный Суд Российской Федерации в п. 16 Постановления Пленума от 11.12.2012 №3,0 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указал, что вопрос о тождественности выполняемых истцом - работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал, и т.п.).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной, в частности, в его Постановлениях от 15.06.1998 №18-П и от 29.01.2004 № 2-П, в Определении от 05.11.2002 №320-О, а также из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащегося в Постановлении Пленума от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (пункт 14), при разрешении споров об установлении, выплате досрочной трудовой пенсии по старости гражданам в целях недопущения ухудшения условий реализации ими права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования независимо от полной или частичной выработки общего либо специального трудового стажа, соответствующий стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, может исчисляться по законодательству, действовавшему на период выполнения соответствующих работ, иной общественно полезной деятельности, позволявшему засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В период работы истца в должности библиотекаря в СПТУ действовал порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, установленный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (далее Постановление № 1397).

Этим же Постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно ч.2 указанного Положения о порядке исчисления стажа, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитываются: работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах. Таким образом, учреждение (училище) предусмотрено ч.2 Положения, а должность библиотекаря предусмотрена Перечнем учреждений, организаций и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397.

Кроме того, указанный выше Перечень учреждений, организаций и должностей, предусматривает учреждение «библиотека», и предусматривает должности «заведующие» и «библиотекари».

В соответствии со ст.1 ФЗ «О библиотечном деле» от 29.12.1994 №78-ФЗ, библиотека может быть самостоятельным учреждением или структурным подразделением предприятия, учреждения, организации.

В соответствии со ст.4 данного Федерального закона, выделяются следующие основные виды библиотек: п.3 - библиотеки образовательных учреждений, п.4 - библиотеки предприятий, учреждений, организаций.

В соответствии с Положением о библиотечном деле в СССР, утвержденном Указом Президиума ВС СССР от 13.03.1984 № 10926-Х, библиотеки в СССР, независимо от подчиненности, составляют единую систему библиотек, объединенных общностью основных задач и принципов деятельности. В единую систему библиотек входят, в том числе библиотеки систем Министерства высшего и среднего специального образования СССР, библиотеки государственных предприятий, учреждений, организаций.

Согласно инструктивному письму Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И, в библиотеках право на пенсию за выслугу лет имеют заведующие и библиотекари. В срок выслуги лет засчитывается время работы заведующим и библиотекарем во всех библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности - в школьных, детских, в библиотеках учреждений, организаций.

На основании изложенного, спорный период работы истца в библиотеке СПТУ в должности библиотекаря, подлежит включению в её специальный стаж.

Как видно из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в СПТУ <...>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем в общежитие при образовательном учреждении.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением № 1397, содержит в разделе 1 наименование должности «воспитатель».

Согласно ч.2 указанного Положения о порядке исчисления стажа, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитываются: работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах. Таким образом, учреждение (училище) предусмотрено ч.2 Положения, а должность воспитателя предусмотрена Перечнем учреждений, организаций и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397.

Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991, действовавший с 01.01.1992, также содержит «средние специальные учебные заведения» и должность «воспитатель».

Согласно положениям Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 26.08.2010 №761н, в должностные обязанности воспитателя входит осуществление деятельности по воспитанию детей в образовательных учреждениях и их структурных подразделениях, в том числе и в общежитиях.

Таким образом, истец была принята именно на должность «воспитатель» в среднее специальное учебное заведение, а тот факт, что она работала воспитателем в общежитии данного учебного заведения, свидетельствует лишь о месте её работы в названном учебном заведении.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Ранее действовавшим законодательством при направлении работника в служебную командировку за ним также сохранялись место работы (должность) и средний заработок (ст. 112 КЗоТ Российской Федерации).

В ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней; подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - два месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

В связи с изложенным, спорные периоды ученических отпусков подлежат включению в специальный стаж, гарантирующих сохранение работникам, совмещающим труд с обучением, таких же трудовых прав, как и лицам, трудящимся полное рабочее время.

В ученических отпусках истец находилась в период работы в должностях и учреждениях, которые давали право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления в ученические отпуска и по возвращении из них истец работала полный рабочий день. Ученические отпуска предоставлялись приказами работодателя, заработная плата в данные периоды также сохранялась.

Таким образом, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , воспитатель общежития, в том числе учебные отпуска подлежит зачету в специальный стаж истца.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, спорные же правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям; данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 №58-О, Определениях Верховного Суда РФ от 03.12.2010 №71-В10-5, от 06.07.2007 №41-В07-25.

В рассматриваемом случае, срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяется, поэтому ходатайство представителя ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности является несостоятельным и подлежит отклонению.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные положения содержались в статье 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015.

Другие периоды, не принятые к зачету истцом не оспариваются.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии Нерсесян Е.В., право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 04.08.2015 нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Нерсесян Елены Владимировны удовлетворить.

Признать право Нерсесян Елены Владимировны на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить в стаж педагогической деятельности Нерсесян Елены Владимировны, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , библиотекарь;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), среднее профессиональное техническое училище , воспитатель общежития, в том числе учебные отпуска: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (14), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (09), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (25), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (12), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (15), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (13), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (16), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (11), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (10), за исключением 3 дней отпуска без сохранения заработной платы -ДД.ММ.ГГГГ (01), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (02), отменив решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области назначить Нерсесян Елене Владимировне досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 21.01.2019.

Председательствующий –                Орлова Т.А.

2-164/2019 (2-2731/2018;) ~ М-2831/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нерсесян Елена Владимировна
Ответчики
ГУ УПФР в городе Н.Тагил и Пригородном районе
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Дело оформлено
17.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее