Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2012 от 02.10.2012

Дело № 12-164/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики                                    16 октября 2012 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В., при секретаре Ярмощук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР С.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

При рассмотрении дела С.А.В. вину не признал, пояснил, что, факт столкновения ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он не заметил, это могло быть обусловлено тем, что когда он двигался задним ходом, исходил сильный шум от находившегося под днищем столбика, после чего он управлял автомобилем в возбужденном состоянии и мог некоторые моменты просто не заметить.

В жалобе на данное постановление С.А.В., не оспаривая обстоятельств правонарушения, просит назначить ему иное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения С.А.В., поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес> УР у дома по адресу: УР, <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения С.А.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются: схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного отдела МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в которых зафиксированы механические повреждения на указанных транспортных средствах, которые при сопоставлении совпадают по уровню и контактирующей поверхности; письменными объяснениями участников ДТП С.А.В. и ФИО1

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судья дал надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о неисполнении С.А.В. требований п. 2.5 ПДД РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с этим выводом оснований не усматриваю. Действия С.А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы С.А.В. о назначении ему иного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не может быть принят во внимание и повлечь изменение постановления судьи.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем, административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому требования С.А.В. являются неправомерными.

Наказание в виде административного штрафа санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении С.А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного, и обоснованно назначил С.А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок данного наказания назначен в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, а также те обстоятельства, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, а работа водителем является его единственным источником дохода, не могут повлечь удовлетворения жалобы.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела не имеется и в доводах жалобы не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении С.А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>