Дело №2-5/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Старое Шайгово 31 марта 2016 г.
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Мартыновой А.И.,
при секретаре Шестаковой О.Н.,
с участием в деле: истца Чегликовой А.Л.,
представителя истца –Ефремовой Е.В.,
представителей ответчиков – Администрации Старошайговского муниципального района РМ Деганова А.И., действующего на основании доверенности №1 от 11.01.2016г., Общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» Родионова М.В., действующего на основании доверенности №3 от 25.01.2016г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью «Огаревское», Федерального государственного бюджета учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чегликовой А.Л. к Администрации Старошайговского муниципального района РМ об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,
установил:
Чегликова А.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что она 05.08.2015г. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Летом 2015 года она узнала, что Администрация Старошайговского муниципального района произвела межевание данного земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности.
Истец указывает, что она обратилась в ООО «Гипрозем» за уточнением границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, однако ей было отказано в проведении кадастровых работ, поскольку ООО «Гипрозем» были проведены работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером №, который был постановлен на кадастровый учет 18.05.2011 года.
Полагает, что ООО «Гипрозем» признало, что кадастровая ошибка допущена ими.
Согласно решению ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ от 18.11.2015 года №13/15-46437 о приостановлении осуществления кадастрового учета возможной причиной пересечения границ является кадастровая ошибка, допущенная ранее при проведении кадастровых работ в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером №, либо кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером В.Т.И.. при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, со смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес>, исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №.
Кроме того, в заявлении об уточнении и увеличении исковых требований истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., исключить координаты земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. из государственного кадастра недвижимости, признать недействительным в части договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Администрацией Старошайговского муниципального района и ООО «Огаревское» о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., исключить запись регистрации договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец Чегликова А.Л. в суде не участвовала, представила в адрес суда письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что спор разрешен добровольно.
В судебном заседании представитель истца – Ефремова Е.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщено.
Представители ответчиков – Администрации Старошайговского муниципального района РМ Деганов А.И., ООО «Гипрозем» Родионов М.В. в суде не возражали относительно прекращения производства по данному заявлению по вышеуказанному основанию.
В судебном заседании представитель третьего лица – ФГБУ ««Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РМ не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в заявлении от 15.01.2016 г. директор филиала А.М.Пыков просил о рассмотрении дела без участия представителей филиала. В поступивших в суд возражениях от 30.03.2016 года представителя филиала Сухарникова И.Д., действующего на основании доверенности №13/2015-99 от 21.09.2015 года, сообщается, что решением филиала от 29.03.2016 года исправлена кадастровая ошибка, содержащаяся в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве аренды ООО «Огаревское», в связи с чем полагает, что препятствия для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № устранены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -ООО «Огаревское» в суде не участвовал ввиду неявки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.
Производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца Чегликовой А.Л. от иска.
Отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, прекращением дела по этому основанию чьи-либо интересы не нарушаются.
Согласно ч.3 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Чегликовой А.Л. к Администрации Старошайговского муниципального района РМ об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского
районного суда Республики Мордовия: А.И.Мартынова