Постановление по делу № 4/17-183/2020 от 17.03.2020

Дело № 4/17-183/2020                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                     06 апреля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дингес О.Ю.,

прокурора Левко А.Н.,

осужденного Кучера С.С.,

адвоката Бельтюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И., в отношении осужденного

Кучера С.С., ..... судимого:

-03.06.2019 года ..... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

о замене исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Кучера С.С.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Кучер С.С. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск.

Прокурор находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Кучер С.С. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что допущенные нарушения не оспаривает, однако в дальнейшем намерен отбывать наказание в виде исправительных работ надлежащим образом.

Защитник Бельтюкова Е.А. полагает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку за период нахождения под стражей осужденный переосмыслил свое отношение к назначенному наказанию.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... от 03.06.2019 года Кучер С.С. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

/дата/ Кучер С.С. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где /дата/ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Кучер С.С. был предупрежден о том, что, в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ Кучеру С.С. выдано предписание для трудоустройства в МБУ «.....», повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. Осужденный по повестке не явился.

/дата/ у Кучера С.С. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку неофициально подрабатывал на стройке. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Кучеру С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

/дата/ Кучер С.С. трудоустроен в ООО «.....» по договору оказания услуг на должность разнорабочего по /дата/.

С /дата/ по /дата/ Кучер С.С. находился на лечении, договор на оказание услуг с ООО «.....» не продлен.

/дата/ Кучеру С.С. выдано предписание для трудоустройства в АО «.....», где принято решение направить его на медицинскую комиссию.

/дата/ уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что Кучер С.С. не прошел медицинскую комиссию. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....», ООО «.....», а также повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/.

/дата/ установлено, что по предписанию в ООО «.....» и ООО «.....» Кучер С.С. не обращался, ему выдана повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/. По повестке осужденный не явился.

/дата/ Кучер С.С. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где представил предписание ООО «.....», в котором указано, что он обратился только /дата/, от вакансии дворника отказался. Кучер С.С. пояснил, что несвоевременно обратился по предписанию в ООО «.....», так как был расстроен гибелью друга, употреблял спиртные напитки, по этой же причине не явился в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/ и не обратился по предписанию в ООО «.....». В соответствии со ст. 46 УИК РФ Кучеру С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка для отчета о трудоустройстве на /дата/.

/дата/ в Березниковский городской суд Пермского края направлено представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Кучера С.С.

/дата/ в уголовно-исполнительной инспекции Кучер С.С. пояснил, что по предписанию в ООО «.....» не обращался, так как не было свободного времени, был занят на подработках и поиском работы. В соответствие со ст. 46 УИК РФ Кучеру С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка для отчета о трудоустройстве на /дата/. По повестке осужденный не явился.

/дата/ в уголовно-исполнительной инспекции у Кучера С.С. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что /дата/ он забыл явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке. По предписанию в ООО «.....» он обратился только /дата/, так как неофициально подрабатывал, на телефонные звонки не отвечал, поскольку работал. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Кучеру С.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

/дата/ уголовно-исполнительной инспекцией выдано предписание для трудоустройства Кучера С.С. в ООО «.....», а также повестка на /дата/. Осужденный по повестке не явился.

С /дата/ Кучер С.С. перестал отвечать на телефонные звонки сотрудников уголовно-исполнительной инспекции.

/дата/ Кучер С.С. проверен по месту жительства: /адрес/. На момент проверки двери квартиры никто не открыл, соседка пояснила, что Кучер С.С. в квартире появляется редко. По оставленной повестке осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

/дата/ в отношении Кучера С.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

/дата/ Кучер С.С. проверен по адресу возможного местонахождения: /адрес/. Отец осужденного - К.С. пояснил, что с сыном связь не поддерживает.

/дата/, /дата/ и /дата/ Кучер С.С. проверялся по всем известным уголовно-исполнительной инспекции адресам его возможного проживания.

Проведенными с /дата/ по /дата/ первоначальными розыскными мероприятиями местонахождение Кучера С.С. установлено не было, на лечении в медицинских учреждениях /адрес/ он не находился, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него не избиралась, по учетам ЗАГСа умершим осужденный не числился.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по /адрес/ от /дата/ Кучер С.С. объявлен в розыск.

/дата/ Кучер С.С. задержан сотрудниками полиции и передан сотрудникам ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

/дата/ ..... Кучер С.С. заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения представления о замене исправительных работ лишением свободы, то есть до /дата/.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд считает установленным, что Кучер С.С., в целях уклонения от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, что повлекло необходимость проведения в отношении него первоначальных розыскных мероприятий и последующее объявление в розыск. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует о его стойком нежелании отбывать исправительные работы надлежащим образом.

Учитывая отношение Кучера С.С. к отбыванию наказания, неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Кучеру С.С. следует назначить колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. удовлетворить.

Заменить Кучеру С.С., /дата/ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев 25 дней исправительных работ, назначенного приговором ..... от 03.06.2019 года, лишением свободы на срок 3 месяца 8 дней.

Отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кучера С.С. под стражей в период с /дата/ до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Кучера С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                        .....                И.В. Денисов

.....

4/17-183/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Денисов И.В.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
17.03.2020Материалы переданы в производство судье
06.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Материал оформлен
21.06.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее