Постановление по делу № 5-533/2014 от 22.07.2014

Дело № 5-533/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Прищепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, торговлю медом, луком «Ялтинским» по адресу <адрес> на обочине автодороги по направлению в <адрес> на трассе Симферополь- Алушти – Ялта, около дорожной опоры № П 1 с целью получения дохода с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушении федерального закона № 129-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ФИО1 в судебном заседании вину признала и пояснил, что он не является индивидуальным предпринимателем, официально не работает, торговал, чтобы прокормить семью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие вреда и последствий совершенного административного правонарушения, суд считает, что правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности, согласно ст. 2.9 КоАП Российской федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской федерации и объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда     А.В.Прищепа