Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2020 ~ М-1344/2020 от 01.06.2020

Копия

Дело № 2-1918/2020

УИД 24RS0028-01-2020-001908-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 июня 2020 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Дубовой А.С.,

с участием: процессуального истца помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Рукосуевой Е.Г.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска по доверенности Кишкель О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района в г. Красноярска в интересах Маркеловой Наталии Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска № от 20 марта 2020 г. Маркеловой Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Маркеловой Н.Н. с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска и просил включить в специальный стаж периоды повышения квалификации с 22 января 2001 г. по 17 февраля 2001 г., с 20 января 2003 г. по 20 февраля 2003 г., с 09 января 2008 г. по 11 февраля 2008 г., с 11 февраля 2013 г. по 18 марта 2013 г., с 27 ноября 2017 г. по 27 ноября 2017 г. и с 06 декабря 2017 г. по 28 февраля 2017 г. в календарном исчислении, мотивируя требования тем, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, ей выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления в пенсионный орган.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г. Красноярска поддержала заявленные требования.

Материальный истец Маркелова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска по доверенности Кишкель О.П. иск не признала и пояснила, что указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и стажировки не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (вступило в силу с 24.07.2002 г.), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку периоды курсов повышения квалификации и стажировок данными Правилами не предусмотрены, они не приняты к зачету в стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора в интересах Маркеловой Н.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. № 350-ФЗ), действующего с 01 января 2019 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим данный вид деятельности.

Как установлено в судебном заседании, Маркелова Наталия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 февраля 1993 г. работает в должности медицинской сестры приемного отделения в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7» по настоящее время на полный рабочий день на 1,0 ставку, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 19-20) и справкой № 37 от 17 марта 2020г. с места работы (л.д. 23). Направление на курсы повышения квалификации Маркеловой Н.Н. производилось на основании приказов по основному месту работы истца.

Суд считает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоды по следующим основаниям.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено судом, направление Маркеловой Н.Н. на курсы повышения квалификации и стажировки осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвратилась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Маркеловой Наталии Николаевны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска принять к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости Маркеловой Наталии Николаевне периоды с 22 января 2001 г. по 17 февраля 2001 г., с 20 января 2003 г. по 20 февраля 2003 г., с 09 января 2008 г. по 11 февраля 2008 г., с 11 февраля 2013 г. по 18 марта 2013 г., с 27 ноября 2017 г. по 27 ноября 2017 г. и с 06 декабря 2017 г. по 28 февраля 2017 г. нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья С.Г. Кийков