Определение по делу № 9-1466/2016 ~ М-8804/2016 от 09.06.2016

М-8804/2016 (9-1466/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г.Якутск         14 июня 2016 года

Судья Якутского городского суда РС(Я) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев исковое заявление Острельдиной Веры Дмитриевны к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Якутскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП РФ по ____ (Якутия) о признании передачи имущества незаконным,

установил:

Острельдина В.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании передачи имущества незаконным.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда на основании п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ по делу № иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Острельдиной Вере Дмитриевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Взыскано с Острельдиной Веры Дмитриевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) 3 919 319, 81 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество: 4-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 94,5 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ____ (Якутия), ____. Способ реализации заложенного имущества определен путем публичных торгов с начальной продажной ценой 4-комнатной квартиры, общей площадью 94,5 кв.м., расположенной по адресу: ____ (Якутия), ____ размере 5 010 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) решение Якутского городского суда РС(Я) от ____ оставлено без изменения.

Таким образом, Острельдина В.Д. просит признать обращение взыскания на заложенное имущество: 4-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 94,5 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ____ (Якутия), ____ по указанному решению незаконной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления в связи с наличием решения суда, которым разрешен указанный спор.

.Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Острельдиной Веры Дмитриевны к Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Якутскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП РФ по ____ (Якутия) о признании передачи имущества незаконным.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья Д.Е. Мекюрдянов