Приговор по делу № 1-63/2019 от 05.02.2019

Дело № 1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя Моцарь А.О., представителя потерпевшего – ФИО6, защитника – адвоката Миронова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Тарасова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тарасов С.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; он же совершил нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Примерно 20 сентября 2018 года, находясь в лесном массиве в окрестностях <адрес>, находящегося под охраной Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, на территории защитных лесов в квартале № выдела №, квартале № выдела № Привольного участкового лесничества (в средних координатах: 44 градуса 42.777 минут Северной широты, 34 градуса 01.582 минут Восточной долготы), Тарасов С.С. обнаружил спиленные и заготовленные деревья породы «дуб скальный» и «граб», а также произрастающие сухостойные деревья указанных пород, сформировал преступный умысел на кражу древесины.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на кражу древесины в количестве примерно 20 кубических метров, Тарасов С.С., действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 20 сентября 2018 года по 07 октября 2018 года (точное количество раз не установлено, но не менее 7 раз) используя свой автомобиль марки «УАЗ» без государственного регистрационного знака, а также бензопилу марки «Rebir», с территории квартала № выдела №, квартала № выдела № Привольного участкового лесничества, спилил, похитил и вывез за несколько раз в окрестности <адрес>, принадлежащие Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, дрова породы «дуб скальный» в количестве 17,763 кубических метра, стоимостью 2443 рубля 12 копеек за один кубический метр, на сумму 43397 рублей 14 копейки, «граб» в количестве 0,4 кубических метра, стоимостью 2443 рубля 12 копеек за один кубический метр, на сумму 977 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 44374 рубля 38 копеек.

В результате противоправных умышленных действий Тарасова С.С., Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым причинен материальный ущерб на сумму 44374 рубля 38 копеек.

Таким образом, Тарасов С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме этого, Тарасов С.С., примерно 20 сентября 2018 года, находясь в лесном массиве на территории <адрес>, расположенного возле <адрес> и находящийся под охраной Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, на территории защитных лесов в квартале № выдела №, квартале № выдела № Привольного участкового лесничества (в средних координатах: 44 градуса 42.777 минут Северной широты, 34 градуса 01.582 минут Восточной долготы), являющийся согласно постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 21.12.2011 №643-6/11 региональным ландшафтным парком, природная целостность которого определяется высоким качеством среды обитания, растения которого занесены в Красную книгу, а также согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от 05.02.2015, №69-р, ландшафтно-рекреационный парк «Научный», является особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, обнаружил спиленные и заготовленные деревья породы «дуб скальный» и «граб», а также произрастающие сухостойные деревья указанных пород, сформировал преступный умысел на кражу древесины.

Реализуя единый преступный умысел, Тарасов С.С., осознавая противоправность своих действий в нарушение ст. 27 Федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которому, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, в период времени с 20 сентября 2018 года по 07 октября 2018 года (точное количество раз не установлено, но не менее 7 раз) используя свой автомобиль марки «УАЗ» без государственного регистрационного знака, а также бензопилу марки «Rebir», с территории квартала № выдела №, квартала № выдела № Привольного участкового лесничества спилил, похитил и вывез за несколько раз в окрестности <адрес> принадлежащие Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, дрова породы «дуб скальный» в количестве 17,763 кубических метра, на сумму 126449 рублей 20 копеек, «граб» в количестве 0,4 кубических метра, на сумму 189 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 126639 рублей 03 копейки, тем самым нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории а именно:

- Ст. 102 Лесного Кодекса Российской Федерации «Защитные леса и особо защитные участки лесов», согласно которого:

С учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов:

1) леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях;

2) леса, расположенные в водоохранных зонах;

3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

а) леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

- Ст. 103 Лесного кодекса Российской Федерации «Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях», согласно которому:

1. К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях.

2. В лесах, расположенных на территориях государственных природных заповедников, запрещается проведение рубок лесных насаждений на лесных участках, на которых исключается любое вмешательство человека в природные процессы. На иных участках, если это не противоречит правовому режиму особой охраны территорий государственных природных заповедников, допускается проведение выборочных рубок лесных насаждений в целях обеспечения функционирования государственных природных заповедников и жизнедеятельности проживающих в их пределах граждан.

3. В лесах, расположенных на территориях национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий.

В результате противоправного, умышленного нарушения режима особо охраняемой природной территории Тарасовым С.С., Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым причинен значительный материальный ущерб на сумму 126639 рублей 03 копейки.

Таким образом, Тарасов С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего в судебном заседании заявил о своем согласии с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Тарасов С.С., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тарасова С.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; а также по ст. 262 УК РФ, как нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 62 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенные Тарасовым С.С. преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства, по месту бывшей учебы и по месту бывшей работы подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие у подсудимого малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Тарасову С.С. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении Тарасова С.С. не усматривается.

Гражданский иск Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым на общую сумму 171 013.41 рублей заявлен в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обоснован и подтверждается материалами уголовного дела, полностью признан подсудимым, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: - древесину общим объемом 18.163 м3 следует считать возвращенными по принадлежности ГАУ РК «Бахчисарайское лесное хозяйство»; - бензопилу марки «Rebir», спилы деревьев надлежит уничтожить.

Принимая во внимание, что адвокат Миронов В.С. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета из расчета 900.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова С. С.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 262 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 200 часов обязательных работ;

- по ст. 262 УК РФ – в виде 250 часов обязательных работ.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с Тарасова С. С.ча в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым 171 013 рублей 41 копейку в счет возмещения причинённого имущественного ущерба.

Вещественные доказательства: - древесину общим объемом 18.163 м3 считать возвращенными по принадлежности ГАУ РК «Бахчисарайское лесное хозяйство»; - бензопилу марки «Rebir», спилы деревьев - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Миронова В. С. 1800.00 рублей за два дня участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Г.С. Атаманюк