Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2019 ~ М-1430/2019 от 09.09.2019

66RS0008-01-2019-001903-27

Дело №2-1493/2019

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                                                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Широбокову Д. А. о расторжении договора страхования и о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Широбокову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору страхования <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, и расторгнуть кредитный договор.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Договор был заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 986 рублей 05 копеек истец ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по внесению страхового взноса ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Ответ на указанное письмо получен не был.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточнение к исковому заявлению, в котором он просит взыскать с ответчика страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца Путилова М.П. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Широбоков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции почтовым способом, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно на адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Представитель третьего лица «Газпромбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений до судебного заседания в адрес суда не направил.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 настоящего Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Широбоковым Д.А. заключен договор страхования <№> при ипотечном кредитовании сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выплату страховой премии в рассрочку.

Согласно п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Страхователь не произвел оплату очередного взноса в размере 986 рублей 05 копеек, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания п. 6.6.5 Правил страхования АО "СОГАЗ", на условиях которых был заключен договор страхования, следует, что в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) (установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование л.д. 15-18)

Истцом произведен расчет страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика на дату рассмотрения гражданского дела, она составляет 495 рубля 45 копеек.

Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика суммы страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Условиями договора страхования предусмотрено последствие неуплаты страховой премии в виде прекращения договора.

Так, в п. 9.1.5 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования строк и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. (л.д.7-11) Указанные положения также содержатся в правилах страхования, являющимися неотъемлемой часть Договора страхования.

Истцом ответчику Широбокову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о расторжении договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения. Ответчик Широбоков Д.А. истцу какой-либо ответ не направил. Соглашение о расторжении договора страхования сторонами не заключено, страхователем не подписано. Сам ответчик заявление об отказе от исполнения договора страхования АО "СОГАЗ" не подавал.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению, поскольку направленное в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования оставлено без внимания, иных действий, направленных на прекращение действия договора, ответчик не предпринимал, доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде не представлено.

Поскольку соглашения сторон о расторжении договора страхования во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по настоящему договору считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение, подтверждающие уплату АО «СОГАЗ» государственной пошлины при подаче исковых требований в суд в размере 6 400 рублей. (л.д.5) Понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Широбокову Д. А. о расторжении договора страхования и о взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Широбоковым Д. А..

Взыскать с Широбокова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по договору страхования <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: