Приговор по делу № 1-352/2012 от 18.05.2012

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Садовниковой Т.В., защитника-адвоката Миронюк М.П., представившей удостоверение , ордер , подсудимого Иванова В.А., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228, ч.5 ст.33- ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Иванову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33- ч.1 ст.228, ч.5 ст. 33- ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Иванова В.А., являющегося потребителем наркотического средства гашиш, из чувства ложного понятия о товариществе возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в крупном размере Б., являющемуся потребителем наркотических средств каннабисной группы. В целях реализации своего преступного умысла Иванов В.А., владеющий информацией о том, что И. занимается незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встретился с Б. около <адрес> Республики Бурятия, сообщив ему при этом о возможности приобретения наркотического средства гашиш. Иванов В.А. совместно с Б. на автомашине марки «<данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> направился на встречу с И. на <адрес>, где согласно достигнутой ранее телефонной договоренности И. должен был встретиться с ними для незаконного сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере. Тем самым Иванов В.А. оказал содействие Б., как лицо, обещавшее оказать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут И. сел в салон автомашины <данные изъяты> с регистрационными номерами <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>, где в присутствии Иванова В.А. Б. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 20,45 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, у И. за денежные средства в размере 5000 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса приобретенного наркотического средства гашиш относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого оперативными сотрудниками УФСКН России по РБ, Б. был задержан, в ходе досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут наркотическое средство – гашиш массой 20, 45 грамм было изъято.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Иванова В.А., являющегося потребителем наркотического средства гашиш из чувства ложного понятия о товариществе возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в особо крупном размере К., являющемуся потребителем наркотических средств каннабисной группы. Иванов В.А., владеющий информацией о том, что А. занимается незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встретился с К. около <адрес>, сообщив ему при этом о возможности приобретения наркотического средства гашиш в особо крупном размере. Иванов В.А., находясь за управлением <данные изъяты>, и К., находясь за управлением автомашины «<данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> РУС, направились на встречу с А. на <адрес>. При этом Иванов В.А., находясь за управлением <данные изъяты>, следовал в направлении <адрес> впереди К., находящегося за управлением автомашины <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, показывая дорогу к дому А. Тем самым, Иванов В.А оказал содействие К., как лицо, обещавшее оказать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут около <адрес> К. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 188,75 грамма и наркотическое средство гашишное масло массой 1, 2942 грамма у А. за денежные средства в размере 45000 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вышеуказанного наркотического средства гашиш относится к особо крупному размеру, масса вышеуказанного наркотического средства гашишное масло относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого оперативными сотрудниками УФСКН России по РБ К. был задержан, в ходе его досмотра в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут наркотические средства – гашиш массой 188, 75 граммов и гашишное масло массой 1, 2942 грамма были изъяты.

Кроме того, в сентябре 2010 года Иванов В.А., являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, в ходе разговора с И., узнал от последнего о наличии у него возможности приобретения наркотического средства каннабисной группы. В этот момент у Иванова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время следствием не установлено, Иванов В.А. согласно достигнутой ранее договоренности с И., находясь около <адрес> Республики Бурятия, в ходе встречи с последним незаконно приобрел без цели сбыта у И. наркотическое средство гашиш массой не менее 28, 46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Далее Иванов В.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство принес к себе домой на <адрес> Республики Бурятия и спрятал его в корпус электрического звонка, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. во второй половине дня, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, из части незаконно хранившегося наркотического средств гашиш при неустановленных следствием обстоятельствах с помощью растворителя изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 0,0397 грамма, которое затем хранил без цели сбыта в своем доме для собственного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш в количестве не менее 28,46 грамма, относящегося к особо крупному размеру Иванов В.А. в тот же день спрятал в электрозвонок, расположенный над входной дверью своего дома, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в ходе обыска, проводимого сотрудниками УФСКН России по РБ по месту жительства Иванова В.А. по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш в особо крупном размере было изъято.

Подсудимый Иванов В.А. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.5 ст.33 - ч.1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 - ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Миронюк М.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Садовникова Т.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст.228, ч. 5 ст.33- ч. 2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Иванов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Иванова В.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем действия Иванова В.А. переквалифицированы с ч.5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, содействовавшие совершению незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере путем предоставления информации на ч.5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом изложенного, действия подсудимого Иванова В.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия Иванова В.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Личность Иванова В.А. установлена копией паспорта (л.д.138). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Иванов В.А. не судим (л.д. 139), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 140-141), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 142), <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 143), <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 144-145), <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 146), руководителем <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.147), членами <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 148), <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 149), <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 150), на иждивении <данные изъяты> (л.д. 153), имеется трудовая книжка (л.д. 152-153).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, положительные характеристики по месту работы, от <данные изъяты> <адрес>, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

По эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, материальное положение подсудимого, имеющего работу и стабильные источники дохода, суд назначает наказание в виде штрафа. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления путем дачи признательных показаний, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств без отягчающих наказания обстоятельств, суд применяет положения об условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ.Учитывая материальное положение подсудимого, имеющего работу и стабильные источники дохода, суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. При этом судом учтено, что в соответствии с положениями ст. ст. 46, 71 ч.2, 69 УК РФ, ст. 32 ч. 2, 3 УИК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания за одно из совершенных лицом преступлений, и штрафа в качестве дополнительного вида наказания за другое преступление.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

Меру пресечения Иванову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ИВАНОВА В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно Иванову В.А. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать Иванова В.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере 15000 рублей, назначенный в качестве основного вида наказания, и штраф в размере 5000 рублей, назначенный в качестве дополнительного вида наказания, исполнять реально, самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова В.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш и гашишное масло в смеси с табаком (гашиш массой 186, 55 грамм, смесь табака и гашишного масла массой 1, 1881 грамм), гашиш массой 51, 87 грамм, гашиш массой 28, 46 грамм, гашишное масло массой 0, 0397 грамм, две светлые дактилопленки размером 29 х30 мм, 25х37 мм со следами рук Иванова В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья подпись Дамбиева Т.В.

Копия верна: Дамбиева Т.В.

Секретарь Туктарова Е.П.

1-352/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Садовникова Т.В.
Другие
Миронюк М.П.
Иванов Виктор Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Дамбиева Т.В.
Статьи

ст.228 ч.2

ст.33 ч.5-ст.228 ч.1

ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2012Передача материалов дела судье
29.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2013Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее