Определение по делу № 2-1187/2012 ~ М-977/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-1187 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Казариной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«20» августа 2012 года дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Курневой Е.В. к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Сервис» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Кинешемской городской прокурор в интересах Курневой Е.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Сервис» об обязании совершить определенные действия – взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании 20 августа 2012 года до рассмотрения дела по существу прокурором Литвиновой О.Р. представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Курнева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ-Сервис» Петухова Е.А. не возражает принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные документы, суд считает возможным принять отказ истца от иска к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и пени.

Согласно представленным копиям платежных ведомостей, Курневой Е.В. выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, на что им указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кинешемского городского прокурора от иска к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Сервис» о взыскании в пользу Курневой Е.В. задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и частное представление в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Судья: Л.Ю. Никитина