Решение по делу № 2-78/2015 (2-1335/2014;) ~ М-1342/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-78/2015 г.

                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                            поселок Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение № 697 и ордер № 081085,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Шадриной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» обратился к Шадриной Г.М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между Обществом «Банк ПСА Финанс РУС» и Шадриной Г.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму 437631 рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель Peugeot 408, год выпуска 2012 г., идентификационный № № двигатель №, кузов № № цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Обществом «Банк ПСА Финанс РУС» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:

• кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ;

• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торговой организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

• историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в иске указывает, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 414192 рублей 90 копеек, из которых:

• единовременная комиссия за обслуживание - 00.0 рублей;

• долг по уплате комиссии - 00.0 рублей;

• текущий долг по кредиту - 358404 рублей 01 копейка;

• срочные проценты на сумму текущего долга - 3167 рублей 70 копеек;

• долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22605 рублей 33 копейки;

• долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 420 рублей 30 копеек;

• повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 7427 рублей 23 копейки;

• повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 5168 рублей 33 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец утверждает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Общество «Банк ПСА Финанс РУС» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель Peugeot 408, год выпуска     2012 г., идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.

В ходе претензионной работы Общества «Банк ПСА Финанс РУС» стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: 452370, <адрес>.

Истец просит суд, взыскать с гражданина Шадриной Г.М. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414192 рублей 90 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7341 рублей 93 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Peugeot 408, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ., в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 414192 рублей 90 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина неявки судом не установлена.

Ответчик Шадрина Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Каюмов Ф.Г. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписанного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав адвоката Каюмова Ф.Г., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Обществом «Банк ПСА Финанс РУС» и Шадриной Г.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 437631 рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель Peugeot 408, год выпуска 2012 г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Задолженность ответчика перед банком составляет 414192 рублей 90 копеек, из которых:

• единовременная комиссия за обслуживание - 00.0 рублей;

• долг по уплате комиссии - 00.0 рублей;

• текущий долг по кредиту - 358404 рублей 01 копейка;

• срочные проценты на сумму текущего долга - 3167 рублей 70 копеек;

• долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22605 рублей 33 копейки;

• долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 420 рублей 30 копеек;

• повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 7427 рублей 23 копейки;

• повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 5168 рублей 33 копейки.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Шадрина Г.М. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» следует взыскать судебные расходы в размере 11341 рубля 93 копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Шадриной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать Шадриной Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414192 (четыреста четырнадцать тысяч сто девяносто два) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Peugeot 408, год выпуска 2012 г., идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ., в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 414192 рублей 90 копеек по кредитному договору 5054844-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шадриной Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11341 (одиннадцать тысяч триста сорок один) рубля 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                 Р.М. Идрисов