Решение по делу № 2-630/2017 ~ М-594/2017 от 20.06.2017

                                                                                                       Дело № 2- 630/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                           01 августа 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Перекрестову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее также – Банк, Кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Перекрестову А.Н. (далее также - Заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2015 г. (далее также - Договор) в размере 532746 руб. 65 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 8527 руб. 47 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Перекрестов А.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений по делу не имеет. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Перекрестовым А.Н. заключен кредитный договор № от 01.04.2015 г. о предоставлении в кредит 549750 руб. на срок по 01.04.2020 г. под 25, 50 % годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 29.05.2017 г. составила 532746 руб. 65 коп., в т.ч. 450196 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 75154 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3146 руб. 67 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4249 руб. 21 коп. – неустойка за просроченные проценты. Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, материалами дела (Задолженностью по договору, расчетом цены иска) подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Перекрестова А.Н.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Перекрестова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма 8527 руб. 47 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Перекрестову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Перекрестова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 01.04.2015 г. в размере 532746 рублей 65 копеек,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8527 рублей 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           А.А. Максимов