Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-222/2012 от 07.11.2012

Материал № 4/17-222/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 23 ноября 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., рассмотрев ходатайство осужденного ГОНЧАРОВА Игоря Викторовича о зачете в срок назначенного ему наказания времени содержания его под стражей, а также проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а.в» ч.2 ст.163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда ФИО1, содержащемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была изменена на подписку о невыезде.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда ФИО1, содержащемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была изменена на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 03 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о зачете в общий срок назначенного ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбытого им срока наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде времени содержания его под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания его под стражей до судебного разбирательства передано по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес> в связи с исполнением приговора по месту отбывания осужденным наказания - в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>).

В судебном заседании выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению, а также проверив представленные материалы и личное дело осужденного ФИО1, - нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в окончательный срок наказания удовлетворению не подлежит.

Как следует из представленных суду приговоров в отношении ФИО1, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы условно. Названными приговорами он был освобожден из-под стражи, при этом исходя из приговора от ДД.ММ.ГГГГ из назначенных ФИО1 03 лет лишения свободы он отбыл, содержась под стражей, наказание в виде 04 месяцев 23 дней лишения свободы; а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из назначенных 10 месяцев лишения свободы – 01 месяц 18 дней.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначается путем присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда (в данном случае к наказанию, назначенному приговором от ДД.ММ.ГГГГ), частично или полностью н е о т б ы т о й части наказания по предыдущему приговору суда (т.е. приговору от ДД.ММ.ГГГГ). По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из назначенного наказания в виде 03 лет лишения свободы было отбыто на момент постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ – наказание в виде 04 месяцев 23 дней лишения свободы, в связи с чем, при определении приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательного наказания в соответствиисо ст.70 УК РФ ему к назначенному наказанию за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы было частично присоединено н е о т б ы т о е наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию в исправительной колонииобщего режима назначено наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы. При определении окончательного наказания по совокупности приговоров отбытое осужденным по предыдущему приговору суда наказание не засчитывается в окончательный срок наказания, в отличие от положений ст.69 УК РФ при определении окончательного наказания при совершении совокупности преступлений.

Аналогичное основание для отказа в зачете в окончательный срок наказания, назначенный в соответствии со ст.70 УК РФ приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ было также отменено условное осуждение, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде 01 месяца 18 дней лишения свободы, поскольку ему было назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором от ДД.ММ.ГГГГ ( по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы), части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы (от приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ присоединено 02 месяца лишения свободы).

Приведенное позволяет суду считать, что ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в окончательный срок назначенного ему наказания времени содержания его под стражей – не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в окончательный срок назначенного ему приговором суда наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова