Определение по делу № 2-653/2013 ~ М-651/2013 от 25.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

9 августа 2013г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Байгушевой И.В., с участием помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Курылы М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генерал-майора Юрова Владимира Владимировича суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Юрова к ограниченной материальной ответственности в размере трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет (229320 рублей) в связи с ущербом, причиненным излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения с военной службы военнослужащего Службы в пос. Хунзах Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан прапорщика Садыкова.

В судебном заседании от помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Курылы поступило заявление об отказе от исковых требований к Юрову.

Курыла, свой отказ от исковых требований обосновал тем, что Юровым в добровольном порядке возмещен причинный им материальный ущерб.

После разъяснения последствий отказа от исковых требований, помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковник юстиции Курыла настоял на своем отказе и просил прекратить производство по делу.

Ответчик Юров и представитель истца Вихневич, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом Вихневич не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с тем, что причиненный материальный ущерб Юровым возмещен.

Одновременно в своих возражениях Юров просил отказать в удовлетворении иска, обосновав свою позицию тем, что прокурором не представлены документы, подтверждающие о получении Садыковым денежных средств за период незаконного увольнения с военной службы.

При этом, Юровым в суд представлена квитанция о погашении материального ущерба причиненного государству за незаконное увольнение Садыкова с военной службы, в сумме 229320 рублей.

Исследовав исковое заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Курылы и представителя истца Вихневича от исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.

В силу этих обстоятельств, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-653/13 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генерал-майора Юрова Владимира Владимировича суммы материального ущерба - прекратить.

Разъяснить помощнику военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковнику юстиции Курыле и представителю истца Вихневичу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий