Дело 1-651/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя Самойлова М.А.,
подсудимого Данилова С.Н.,
защитника Юнусовой Г.Р.,
при секретаре Леонтьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилова С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан от 21 февраля 2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, используя лекарственные препараты и подручные средства путем вываривания и выпаривания изготовил для личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 1,36 грамма, часть из которого 1,08 грамма перелил в стеклянный пузырек с надписью «йод», а часть массой не менее 0,28 грамма оставил в фарфоровой чашке, и без цели сбыта стал незаконно хранить у себя на кухне на столе по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство общей массой 1,36 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативных мероприятий в квартире по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство смесь, в состав которой входит - дезоморфин общей массой 1,36 грамма, что является крупным размером, было изъято у Данилова С.Н.
Подсудимый Данилов С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Данилов С.Н. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого заявленного ходатайства осознает. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Данилова С.Н. в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
При назначение наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у нарколога, состоявшего на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Данилова С.Н. и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд считает нецелесообразным назначение иных видов наказания.
Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Поскольку Данилов С.Н. Стерлитамакским городским судом РБ от 21.02.2012 года был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, новое преступление совершил в период отбытия наказания, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ неотбытую часть наказания заменить лишением свободы и при назначении нового наказания применить ст. 70 УК РФ.
При определение вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому Данилову С.Н. надлежит отбывать наказание в колонии - поселении.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Данилова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 21 февраля 2012 года заменить лишением свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21 февраля 2012 года и окончательно назначить Данилову С.Н. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Меру пресечения Данилову С.Н. изменить, взять под стражу в зале суда, с последующим направлением в колонию-поселение под конвоем.
Срок наказания исчислять с 28 сентября 2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Данилова С.Н. под стражей с 14 августа 2012 года до 28 сентября 2012 года.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: . А.М. Гайнетдинова
.
.
.