Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-903/2020 ~ М-3440/2020 от 02.06.2020

М-3440/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 июля 2020 года                                                                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Беляева Вячеслава Геннадьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о понуждении пересчитать размер пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы,

установил:

Беляев В.Г. обратился в суд с указанным иском к ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное), в котором просит: пересчитать размер пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы.

Определением Благовещенского городского суда от 5 июня 2020 года исковое заявление Беляева В.Г. было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок не позднее 17 июня 2020 года устранить недостатки поданного им заявления, а именно: уточнить заявленные требования, указав: какое решение оспаривает истец, в какой части обжалуется решение ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с указанием конкретных периодов и места работы в указанные периоды; указать дату перерасчета пенсии (с даты подачи заявления о перерасчете пенсии, если истец с таким заявлением обращался к ответчику либо с даты обращения с заявлением о назначении пенсии).

Сопроводительным письмом от 5 июня 2020 года копия определения суда от 5 июня 2020 года об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Беляева В.Г.

Направленная в адрес заявителя корреспонденция им не получена, возвращена в адрес суда 18 июня 2020 года за истечением срока хранения, что подтверждается конвертом с отметками Почты России.

Определением Благовещенского городского суда от 19 июня 2020 года процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления, продлен до 3 июля 2020 года. Копия определения суда от 19 июня 2020 года о продлении процессуального срока направлена в адрес заявителя 29 июня 2020 года и получена им 4 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с постовым идентификатором 67503048831544.

Между тем, в установленный судом срок недостатки искового заявления не устранены.

Ходатайств от Беляева В.Г. о продлении срока для исправления недостатков иска не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания суда, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, исковое заявление Беляева В.Г. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Беляева Вячеслава Геннадьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о понуждении пересчитать размер пенсии с учетом включения с страховой стаж период работы, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             Н.Н. Матюханова