Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2019 ~ М-464/2019 от 23.04.2019

<данные изъяты>

Дело №2-501/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

г.Саранск 23 мая 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца Селезневой Л.Ю.,,

ответчика Назаровой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Людмилы Юрьевны к Назаровой Надежде Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их выплаты, указав, что 16 мая 2011 года решением Пролетарского районного суда г.Саранска с Назаровой Н.П. в пользу Селезневой Л.Ю. была взыскана денежная сумма в размере 146 747 руб., 51 коп., в связи с неисполнением последней своих обязательства по договорам займа. Решение вступило в законную силу 27.05.2011 года. Указывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, просит взыскать с Назаровой Н.П. задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 89445 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2883 руб.

    В судебном заседании истица Селезнева Л.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Назарова Н.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения.

    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно адресной справки Управления федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 29.04.2019 года, Назарова Н.П. с 03.07.2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Заявление принято к производству суда в соответствии с нормами части 4 статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по месту жительства ответчика Назаровой Н.П. указанному в исковом заявлении: <адрес>

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 6 вышеприведенного закона следует, что гражданин Российской Федерации обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика Назаровой Н.П. является <адрес>

Таким образом, рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции районного суда по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует направить в Чамзинский районный суд Республики Мордовия, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Селезневой Людмилы Юрьевны к Назаровой Надежде Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их выплаты, передать на рассмотрение в Чамзинский районный суд Республики Мордовия, находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>