Дело № 2-222/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Садофьевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Киселевой ФИО10 к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28 июля 2018 года,
Установил:
Киселева Е.И. обратилась с иском к СНТ «Кораблевка-5» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28 июля 2018 года, мотивируя следующим, что 28 июля 2018 на территории СНТ «Кораблевка-5» состоялось очередное общее собрание членов СНТ, решением которого Киселева Е.И. была незаконно исключена из членов указанного объединения. Поводом для принятия решения послужили надуманные обвинения о якобы совершенном истицей присвоением документов, принадлежащих СНТ. При принятии решения об исключении истицы из числа членов СНТ, отсутствовал необходимый кворум. Кроме того, согласно пункту 5.5 Устава СНТ «Кораблевка-5» содержит исчерпывающие основания для исключения гражданина из числа участников данного объединения, а именно: нарушение сроков оплаты вступительных, членских и целевых взносов, совершение действий наносящих ущерб товариществу, систематическое невыполнение решений общего собрания, Правления товарищества, нарушение положений Устава. Считает, что со стороны СНТ «Кораблевка-5» было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания влияющее на волеизъявление участников собрания. В частности о созыве готовящегося собрания Киселева Е.И. не оповещена, соответствующего уведомления с указанием даты и место проведения общего собрания, а также содержание выносимых на обсуждение вопросов не направлялось. Незаконное исключение Киселевой Е.И. из числа лиц членов СНТ, затрагивает ее интересы, поскольку лишает правомочий, вытекающих из состояния в членстве Товарищества. Общим собранием принято решение о создании резервного фонда для возможного перераспределения денежных средств. Считает, что решение предоставляет широкую возможность для нецелевого использования денежных средств, поступающих от членов объединения в виде вступительных, членских и целевых взносов, создавая таким образом, благодатную почву для финансовых злоупотреблений. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель истицы Красиков С.В. поддержал требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель СНТ «Кораблевка-5» Копылов М.А. и председатель СНТ «Кораблевка-5» Кабанова Л.В. требования иска не признали, в возражениях на иск указали следующее, что на момент проведения оспариваемого общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «Кораблевка-5» от 28.07.2018 количество членов СНТ составляло 49 человек. Членов СНТ «Кораблевка-5» представляли избранные на общем собрании от 25.08.2016 уполномоченных в количестве 7 человек. Считают, что при наличии избранных уполномоченных собрание уполномоченных является законным и все принятые на нем решения являются действительными. На собрании уполномоченных СНТ «Кораблевка-5» от 28.07.2018 были приняты решения об исключении из садоводов СНТ Ионкина С.В., Киселевой Е.И., Булановой за неуплату членских взносов и в связи с неосвоением участков. Поскольку истец не являлся членом СНТ «Кораблевка-5» в период принятия решений, поэтому никаких письменных уведомлений о предстоящем исключении на общем собрании члена СНТ ему не высылалось. Поскольку истец не является членом СНТ, решения общих собраний СНТ за период 2016-2018 согласно ФЗ-66 не затрагивает его интересов, его права не нарушены.
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем двенадцатым части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абзац 7 части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ).
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов (абзац 9 части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ).
Согласно требованиям указанной правовой нормы исключение из членов дачного некоммерческого объединения принимается общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.
В соответствии с абзацами 1, 2, 3, 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Исходя из положений указанной правовой нормы решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.
В соответствии с частью 4 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.
Согласно пункта 5.5 Устава СНТ «Кораблевка-5» член товарищества может быть исключен из товарищества решением общего собрания в связи с тем, что он: нарушает сроки и порядок уплаты вступительных, членских, целевых взносов, земельного налога;
принимает действия, наносящие ущерб имуществу Товарищества, а также способствует нанесению ущерба Товариществу в его предпринимательской деятельности;
систематически не выполняет решения Общего собрания, правления товарищества и нарушает положения Устава.
Пункт 5.7 Устава правление в сроки, установленные для уведомления членов Товарищества о созыве общего собрания, оповещает письменно исключаемого члена о внесении в повестку дня Общего собрания вопроса об исключении и приглашает явиться на собрание. В случае неявки исключаемого члена Товарищества на общее собрание, оно правомочно принять решение об исключении отсутствующего члена товарищества из товарищества.
Указанные выше требования, положения Устава СНТ «Кораблевка-5» были нарушены при решении вопроса об исключении из членов СНТ Киселевой Е.И.
Судом установлено, что при созыве общего собрания были допущены нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.
В нарушение п. п. 9.4 Устава СНТ ответчиком не представлено доказательство того, что созыв очередного общего собрания был вызван необходимостью его проведения, не представлено суду решения правления СНТ, требования ревизионной комиссии о проведении общего собрания членов СНТ.
Судом установлено, что в нарушение п.9.4 Устава СНТ уведомление о проведении общего собрания, на котором будет решаться вопрос об исключении из членов СНТ Кислевой Е.И., истцу не направлялось. О предстоящем собрании от 28.07.2018 председателем правления истец не извещалась, на собрании не присутствовала. О принятом решении собрания не уведомлялась, копию протокола собрания не получала.
Довод ответчика о том что истец была извещена о собрании, способом, который является общепринятым, противоречит Уставу, требованиям ФЗ-166, которыми установлено необходимость письменного уведомления исключаемого члена СНТ.
Допущенные нарушения процедуры проведения общего собрания членов СНТ влекут существенное нарушение прав лица, который обратился в суд за защитой своих прав, а поэтому решения принятые на общем собрании от 28.07.2018 должны быть признаны недействительными.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Киселевой ФИО11 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кораблевка-5» о признании недействительным решений общего собрания товарищества от 28 июля 2018 года об исключении из числа членов СНТ Киселевой Е.И., о создании резервного фонда для возможного перераспределения денежных средств членов объединения-удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28 июля 2018 года в части исключения Киселевой Елены Ивановны из членов объединения.
Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кораблевка-5» от 28 июля 2018 года в части создания резервного фонда для возможного перераспределения денежных средств членов объединения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий И.И. Перегудова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года