№ 9-698/2015
Определение
об отказе в принятии искового заявления
30 октября 2015 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Республики Крым о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском.
ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение судье Собещанской Н.В.
Рассмотрев исковое заявление и предоставленные материалы, прихожую к выводу о необходимости отказать в принятии искового заявления и необходимости вернуть исковое заявление, по данным исковым требованиям, по следующим основаниям.
Так на основании положений п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из текста заявления и приложенных к нему письменных доказательств истец просит суд признать постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просит суд признать постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так же просит суд признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, освободить его от уплаты задолженности по алиментам и исполнительного сбора.
Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, а также признание незаконными его постановлений, с ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваются судом в порядке Административного судопроизводства, в соответствии с положениями главы 22 КАС Российской Федерации.
Ответчиками выступают должностные лица Отдела судебных приставов, а так же ОСП УФССП как орган, где осуществляет свою деятельность судебный пристав-исполнитель.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Республики Крым о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и исполнительного сбора.
Вернуть исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по Республики Крым о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и исполнительного сбора заявителю.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Судья Собещанская Н.В.