Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4632/2010 ~ М-3707/2010 от 17.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Союз» к Асабину Владиславу Николаевичу, Асабиной Юлии Валерьевне, Дьяконову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Союз» обратилось в суд с иском к Асабину В.Н., Асабиной Ю.В., Дьяконову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 11.12.2007 года между банком и Асабиными В.Н., Ю.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 300 000 рублей, сроком до 05.12.2010 г., а заёмщики обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения кредитного договора 11.12.2007 года был заключен договор поручительства между банком и Дьяконовым В.В. № согласно которому, поручитель обязался отвечать перед истцом за выполнение Асабиными В.Н., Ю.В. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 04.06.2010 года составил 925 816 руб. 97 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму долга, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Асабины В.Н., Ю.В., Дьяконов В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку ответчики, извещенные о дате, времени судебного заседания не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО АКБ «Союз» требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 11.12.2007 года между банком и Асабиными В.Н., Ю.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 300 000 руб., сроком до 05.12.2010 г., а заёмщики обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Кредит был выдан на потребительские цели.

В обеспечение исполнения кредитного договора 11.12.2007 года был заключен договор поручительства между банком и Дьяконовым В.В. № согласно которому, поручитель обязался отвечать перед истцом за выполнение Асабиными В.Н., Ю.В. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

Установлено, что денежные средства в размере, указанном в договоре были перечислены заёмщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от 11.12.2007 г.

Материалами дела подтверждается, что заёмщики свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Зайцевым о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заёмщик не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дьяконов В.В. являясь поручителем, обязался в соответствии с договором поручительства отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий договора в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и других расходов.

Задолженность по кредитному договору на 04.06.2010 г. составила 925 816 рублей 97 копеек: остаток ссудной задолженности – 283 633 рубля 38 копеек, задолженность по процентам – 110 113 рублей 30 копеек, задолженность по неустойке – 532 070 рублей 29 копеек.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщиков и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчиков, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 180000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Союз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Асабина Владислава Николаевича, Асабиной Юлии Валерьевны, Дьяконова Вячеслава Васильевича в пользу ОАО АКБ «Союз» сумму задолженности по кредитному договору в размере 573 746 рублей (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать солидарно с Асабина Владислава Николаевича, Асабиной Юлии Валерьевны, Дьяконова Вячеслава Васильевича в пользу ОАО АКБ «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 458 рублей 16 копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: