Постановление по делу № 5-25/2017 от 15.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 мая 2017 года

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.А., с участием:

представителя ОМВД РФ по <адрес> РД капитана полиции - ФИО6,

явившегося – ФИО1,

потерпевшего – ФИО7,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, с неполным средним образованием, не женатого, к уголовной, административной ответственности не привлекался, в розыске не значится,

у с т а н о в и л:

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО4 в соответствии ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1 в месте с гр. ФИО5 по предварительному сговору совершили кражу аккумуляторной батареи от автомашины принадлежащего жителю <адрес> РД ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Акушинский районный суд для разрешения административного материала по существу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он осознал свои противоправные действия, впредь обязуется не нарушать законы в связи, с чем просит суд вынести наказание не связанное с арестом.

ФИО1 ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, неоплаченных штрафов не имеет, в розыске не значится.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД капитан полиции ФИО6 в судебном заседании поддержал свои обвинения и настаивал на назначении административного наказания.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании указал, что ФИО1 извинился перед ним, возместил причинённый ущерб, и у него к нему нет претензий материального характера, меру наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 04.05.2017г. (л.д.16), рапорта сотрудника отдела МВД РФ по <адрес> РД (л.д.17), объяснения потерпевшего, а также подтверждено показаниями самого ФИО1, судом установлено что:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1 в месте с гр. ФИО5 по предварительному сговору совершили кражу аккумуляторной батареи от автомашины принадлежащего жителю <адрес> РД ФИО8 вследствие, чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с учетом полного признания своей вины, раскаяния, возмещения потерпевшему по делу причиненный материальный ущерб суд считает возможным применить к ФИО1 вид наказания предусматривающего штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через Акушинский районный суд РД.

Судья Исмаилов М.А.