Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2018 от 18.09.2018

№ 5-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года                                                      город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной К.Д.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Поповой Е.А.,

ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России --» М.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Поповой Евгении Анатольевны, -- года рождения, уроженки --, --, проживавшей по адресу: --,

У С Т А Н О В И Л :

-- в отношении Поповой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении --, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, в -- минут, возле --, Попова Е.А. управляя автомобилем, не выполнила закононого требования уполномоченного должностного лица полиции о снятии с передних боковых стёкол покрытия (плёнки), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

В судебном заседании Попова Е.А. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что она действительно -- примерно в -- минут была остановлена сотрудниками ДПС, требования о снятии с передних боковых стёкол покрытия (плёнки) не выполнила, с нарушением согласна. Сегодня она сняла с передних боковых стёкол покрытие (плёнку).

ИДПС ГИБДД МО МВД России -- М., суду пояснил, что -- находясь на маршруте патрулирования, им был остановлен автомобиль под управлением Поповой Е.А.. Попова Е.А. управляла транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Требование устранить допущенное нарушение о снятии с передних боковых стёкол покрытия (плёнки) проигнорировала.

Выслушав Попову Е.А., ИДПС ГИБДД МО МВД России -- М., изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от -- N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

            В судебном заседании обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: показаниями ИДПС ГИБДД МО МВД России -- М., объяснениями Поповой Е.А.,, а так же протоколом об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать Попову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние Поповой Е.А. в содеянном.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить        Поповой Е.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попову Евгению Анатольевну, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить Поповой Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»)

ИНН 2807011893,

КПП 280701001,

р/с 40-- в ГРКЦ ГУ Банка России по --,

БИК 04101201,

КБК 18--,

ОКТМО 10730000,

УИН 1--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                     В.И. Демченко