Приговор по делу № 1-485/2015 от 04.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 01 июля 2015 года

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Гасанова Ш.О., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Молчанова П.А., адвоката Гаджиевой О.А. представившей удостоверение №1 104 и ордера №000 0969. законного представителя Дадашевой Д.А., при секретаре Магомедовой СР.. рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, совершившего запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 5 часов 05 минут, у доставленного в дежурную часть ОП по <адрес> У МВД РФ по <адрес> ФИО1 при личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом 6.65 грамм, которое последний незаконно приобрел из неустановленного следствием источника и хранил при себе без цели сбыта. Таким образом. ФИО1. своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же. незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере и хранил при себе без цели сбыта.

16. 02. 2015 года, примерно в 01 час 40 минут, у доставленного в дежурную часть ОП по <адрес> У МВД РФ по <адрес>, с пр. <адрес>. 75 «в» <адрес> сотрудниками передвижного поста ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО1 при личном досмотре, в правом наружном кармане куртки, в которую последний был одет, обнаружили и изъяли спичечный коробок, в котором был полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта за от 16.02. 2015 г. содержит в своем составе М-( 1 -карба.моил-2-метилпропи.т)-1-(цикдогексилметил)-Ш-индазол-3-карбоксамида, который является производным -( 1-карбомил-2-метилпропил)-Ы пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид относящееся к наркотическим средствам весом 2.1 грамм, что является крупным размером, которое последний незаконно приобрел в неустановленном месте, неустановленное время, у неустановленного лица и хранил при себе без цели сбыта. Таким образом. ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотическою средства в крупном размере, совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 с г. 228 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. а именно незаконном приобретении, хранении наркотического средства, являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том что. ДД.ММ.ГГГГ юла. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В результате чего, у ФИО4 при личном досмотре, правом заднем кармане темных джинсов брюк, в которых последний был одет обнаружили и изъяли газетный сверток, с растительным веществом. Данное растительное вещество упаковали в бумажный конверт./л.д. 108-109. 1 10-111

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 в присутствии понятых, при личном досмотре обнаружили и изъяли газетный сверток с растительным веществом, л.д.88

Заключение эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 6.65 грамм является наркотическим средством марихуаной (каннабисомрл.д. 1 15-1 18

Протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что непосредственным предметом осмотра является, бумажный конверт. При вскрытии упаковки, из нее извлечен бумажный сверток из газетной бумаги, внутри которого находится высушенная измельченная растительная смесь зеленого цвета со специфическим запахом, /л.д. 120-121/

Факт совершения ФИО5 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. а именно незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта являются:

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеле ФИО6 и ФИО7. о том. что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленного в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по г.­Махачкалы ФИО8 При личном досмотре у ФИО1 в правом наружном кармане черной куртки, в которую последний был одет, сотрудник полиции обнаружил спичечный коробок, внутри которого находился черный запаянный пакетик округлой формы. При вскрытии данного пакетика обнаружили вещество темного цвета со специфическим запахом. Данный пакетик с веществом положили обратно вышеуказанный спичечный коробок, который упаковали в бумажный сверток в виде конверта, который опечатали, /л.д.69-71. 72-74/

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания Моисеева P.O.. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов вечера до 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он находился на деж\рс 1 ве и патрулировал закрепленный за ним район <адрес>. 75 «в» <адрес>. Примерно 01 час 10 минут козле указанного дома, он заметил мужчину лет 35 на вид подозрительного вида, котрый шел навстречу ему. После чего, он подошел к последнему и представившись сотрудником полиции попросил показать документы удостоверяющие его личность. Каких-либо документов у последнего при себе не оказалось. В помещении дежурной части пригласили двух понятых в присутствии которых дознаватель ОГ ВОГОиП МВД России по <адрес>) УМВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО9 произвел личный досмотр последнего. В результате личною досмотра в правом наружном кармане куртки, в которую ФИО1 был одет, обнаружил спичечный коробок, внутри которого находился черный запаянный пакетик круглой формы. При вскрытии данного пакетика обнаружили вещество темного цвета со специфическим запахом. Данный пакетик с веществом положили обратно вышеуказанный спичечный коробок, который упаковали в бумажный сверток в виде конверта, и опечатали./л.д.75-78/.

Из заключения комиссии экспертов за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что психические нарушения у 1 асанбутаева Р.Н. выражены значительно и лишали его способности в период правонарушения осознана! ь фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и нуждается в принудительно применении принудительных мер медицинского характера, которые рекомендуется осуществлять в психиатрическом стационаре общего типа. -"л.д. 1 84-1 88:".

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств устанавливает вину ФИО1 совершении общественно-опасное деяния, предусмотренное ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ в состоянии невменяемости и поэтом) в сил) ч,1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Вместе с тем по своему психическому состоянию и характеру совершенного им общественно опасною деяния ФИО1 представляет общественную опасность и в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, гражданина РФ. проживающего <адрес>. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю, до помещения в психиатрический стационар.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Гасанов Ш.О.


1-485/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гасанов Шамиль Омарович
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2015Передача материалов дела судье
08.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2015Судебное заседание
01.07.2016Судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее