Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2015 ~ М-946/2015 от 18.05.2015

№ 2-1466/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием истца: Тихоновой Н.Я.

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края: Буренковой Е.Н.

при секретаре: Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Н.Я. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периодов трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Н.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периодов трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10 февраля 2015 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, одним из оснований отказа в непринятии к зачету периодов стажа явилось наличие на титульном листе в графе «фамилия» исправления ее девичьей фамилии Петенева на Тихонова, присвоенную ей при заключении брака, поскольку данное изменение не заверено печатью предприятия и подписью ответственного лица за ведение трудовых книжек на предприятии, а также в связи с отсутствием необходимого стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по причине отсутствия в ее трудовой книжке сведений о реорганизации Кызылской мебельной фабрики, при увольнении не читается печать. В записи № 4 от 26 июня 1993 года в ее трудовой книжке указано «ТПО местной промышленности реализовано в АО «Тувамебель», постановление № 443 от 26 июня 1993 года. В трудовой книжке нет сведений о реорганизации Кызылской мебельной фабрики в ТПО местной промышленности. В архивных документах Кызылской мебельной фабрики за 1983-1997 гг. сведения о переименовании, реорганизации предприятия не обнаружены. Считает, что в связи с несоблюдением работодателем «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателя», она не имеет возможности досрочного ухода на пенсию, поскольку подтвержденная документально продолжительность ее страхового стажа составляет 6 лет 29 дней, а стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 4 года 2 месяца 7 дней. С отказом в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости не согласна, поскольку с момента принятия на работу 31 мая 1980 года по день увольнения 28 ноября 2002 года работала на одном месте на мебельной фабрике.

В связи с чем, истец просит суд признать решение Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № 64 от 10 февраля 2015 года незаконным, обязать УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 31 мая 1980 года по 16 декабря 1980 года (6 месяцев 16 дней) в качестве ученика на наборе рубашек, с 19 февраля 1981 года по 14 января 1982 года (10 месяцев 26 дней) в качестве рабочей в цехе отделки, с 16 августа 1982 года по 14 октября 1982 года (1 месяц 29 дней), с 16 ноября 1982 года по 14 января 1987 года (4 года 1 месяц 29 дней), с 16 августа 1987 года по 14 января 1994 года (6 лет 4 месяца 29 дней), с 16 мая 1996 года по 14 августа 1996 года (2 месяца 29 дней), с 16 января 1997 года по 28 ноября 2002 года (5 лет 10 месяцев 13 дней) в качестве наборщицы и назначить ей страховую пенсию по старости с 15 ноября 2013 года, то есть с момента достижения ею возраста 50 лет, а также взыскать в ее пользу с Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Тихонова Н.Я. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и ранее данные в предварительных судебных заседаниях. Дополнительно суду пояснила, что основным местом работы была работа на Кызылской мебельной фабрике, одновременно она подрабатывала по совместительству на швейной фабрике. 15 ноября 2013 года она в устной форме обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края о назначении пенсии, в письменной форме обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно 02 февраля 2015 года.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края Буренкова Е.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований Тихоновой Н.Я. отказать, поскольку у Тихоновой Н.Я. отсутствует необходимый стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем, 10 февраля 2015 года Тихоновой Н.Я. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Назаровского городского суда Красноярского края от 03 июля 2015 года установлен юридический факт, что трудовая книжка, выданная 30 мая 1980 года на имя Петеневой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Тихоновой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение вступило в законную силу 22 сентября 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тихонова Н.Я. с 31 мая 1980 года по 11 марта 1982 года работала учеником на наборе рубашек Кызылской мебельной фабрике, с 12 марта 1982 года переведена рабочей в цех отделки 2 разряда, с 20 апреля 1984 года переведена наборщицей 3 разряда на набор рубашек, 26 июня 1993 года ТПО местной промышленности реализовано в АО «Тувамебель», уволена по собственному желанию 28 ноября 2002 года, что подтверждается трудовой книжкой, выданной 30 мая 1980 года на имя Петеневой Н.Я.

02 февраля 2015 года Тихонова Н.Я. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10 февраля 2015 года Тихоновой Н.Я. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием необходимого стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом установлена продолжительность страхового стажа 6 лет 29 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 4 года 2 месяца 7 дней, право на назначение страховой пенсии по старости у Тихоновой Н.Я. отсутствует. Не приняты к зачету в стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а именно, на Кызылской мебельной фабрике с 31 мая 1980 года по 16 декабря 1980 года (6 месяцев 16 дней) в качестве ученика на наборе рубашек, с 19 февраля 1981 года по 14 января 1982 года (10 месяцев 26 дней) в качестве рабочей в цехе отделки, с 16 августа 1982 года по 14 октября 1982 года (1 месяц 29 дней), с 16 ноября 1982 года по 14 января 1987 года (4 года 1 месяц 29 дней), с 16 августа 1987 года по 14 января 1994 года (6 лет 4 месяца 29 дней), с 16 мая 1996 года по 14 августа 1996 года (2 месяца 29 дней), с 16 января 1997 года по 28 ноября 2002 года (5 лет 10 месяцев 13 дней) в качестве наборщицы, поскольку на титульном листе в трудовой книжке в графе «фамилия» имеется исправление фамилии Петенева на Тихонову, но изменение не заверено печатью предприятия и подписью ответственного лица за ведение трудовых книжек на предприятии, отсутствует реорганизация предприятии и при увольнении не читается печать, что не соответствует п. 2.3 и п. 3.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателя, утвержденных Постановлением правительства РФ 16 апреля 2003 года № 225.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам, в том числе, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п. 2 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Районы Республики Тыва, в том числе Кызылский, с 16 мая 1994 года г. Кызыл, Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. N 12 отнесены к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно ответа Государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Республики Тыва» от 23 апреля 2014 года, в архивных документах Кызылской мебельной фабрики за 1980-2000 гг. сведения о переименовании, реорганизации предприятия не обнаружены. Документы данного предприятия сданы в Государственный архив РТ включительно по 2000 год.

Как следует из архивной справки Центрального государственного архива республики Тыва от 16 сентября 2011 года, в архивных документах Кызылской мебельной фабрики имеется приказ по личному составу № 19 от 05 марта 1985 года о принятии Тихоновой Н.Я. на работу в качестве вахтера в общежитие с 01 марта 1985 года, приказ об увольнении не обнаружен.

Согласно архивной справки Государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Республики Тыва» от 22 ноября 2013 года, в архивных документах Кызылской мебельной фабрики в книгах по начислению заработной платы за январь-август 1987 года, 1994-1996гг., январь 1997 года Тихонова Н.Я. значится на должности продавца. В приказах по личному составу за 1980 г., 2002 г. и в книгах по начислению заработной платы за 1980-1981гг., 1985-1986гг., 1988-1989гг., 1999-2000гг. Тихонова (Плетенова) Н.Я. не значится. Книги по начислению заработной платы за 1982-1984гг., 1990-1992гг., 2001-2002гг. на хранение в Государственный архив Республики Тыва не поступали.

Согласно архивной справки Центрального государственного архива Республики Тыва от 16 сентября 2011 года, в архивных документах Кызылской швейной фабрики имеются приказы по личному составу «ВОСТОКСИБШВЕЙПРОМ» № 215 от 16 декабря 1980 года о принятии Петеневой Н.Я. на работу учеником швеи с 3-х месячным сроком с 17 декабря 1980 года с оплатой согласно положения об ученичестве, приказ № 27 от 23 февраля 1981 года об увольнении Петеневой Н.Я. с 18 февраля 1981 года по собственному желанию.

Как следует из архивной справки Центрального государственного архива Республики Тыва от 16 сентября 2011 года, в архивных документах Республиканского производственного объединения «Тувашвейбыт» имеются начисления по заработной плате за 1982 год на Тихонову (Петеневу) Н.Я.. В книгах по начислению заработной платы за 1983 г. Тихонова (Петенева) Н.Я. не значится.

В рамках исполнения судебного поручения Кызылским городским судом Республики Тыва допрошены в качестве свидетелей Коваленко Г.Ф., Сарыглар А.Д., пояснившие, что Тихонова Н.Я. работала на Кызылской мебельной фабрике с 1980 года, уволилась в 2002 году, перерывов в работе, отпусков без сохранения заработной платы у нее не было, только переводы из одного цеха в другой, ранее имела фамилию Петенева.

По сообщению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 15 апреля 2008 года на имя Ковленко Г.Ф. мебельная фабрика в г. Кызыле в 1986 году была переименована в Головное предприятие территориального производственного объединения местной промышленности, которое было преобразовано в акционерное обществе открытого типа «Тувамебель».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тихонова Н.Я. работала на мебельной фабрике г. Кызыл Республики Тыва в период с 31 мая 1980 года по 16 декабря 1980 года (6 месяцев 16 дней) в качестве ученика на наборе рубашек, с 19 февраля 1981 года по 14 января 1982 года (10 месяцев 26 дней) в качестве рабочей в цехе отделки, с 16 августа 1982 года по 14 октября 1982 года (1 месяц 29 дней), с 16 ноября 1982 года по 14 января 1987 года (4 года 1 месяц 29 дней), с 16 августа 1987 года по 14 января 1994 года (6 лет 4 месяца 29 дней), с 16 мая 1996 года по 14 августа 1996 года (2 месяца 29 дней), с 16 января 1997 года по 28 ноября 2002 года (5 лет 10 месяцев 13 дней) в качестве наборщицы, в связи с чем, суд считает, что вышеуказанные периоды работы Тихоновой Н.Я. подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края № 64 от 10 февраля 2015 года является незаконным.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Доводы истца о назначении ей страховой пенсии по старости с 15 ноября 2013 года, то есть с момент достижения ею возраста 50 лет, суд не принимает во внимание, поскольку страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, то есть данное право носит заявительный характер. Доказательств, подтверждающих обращение истца к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости 15 ноября 2013 года, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости 02 февраля 2015 года.

На момент обращения истца в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, страховой стаж составлял 6 лет 29 месяцев, стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера 4 года 2 месяца 7 дней, что не оспаривалось сторонами.

Судом принято решение о включении в стаж на соответствующих видах работ периоды работы Тихоновой Н.Я. на мебельной фабрике г. Кызыл Республики Тыва с 31 мая 1980 года по 16 декабря 1980 года (6 месяцев 16 дней) в качестве ученика на наборе рубашек, с 19 февраля 1981 года по 14 января 1982 года (10 месяцев 26 дней) в качестве рабочей в цехе отделки, с 16 августа 1982 года по 14 октября 1982 года (1 месяц 29 дней), с 16 ноября 1982 года по 14 января 1987 года (4 года 1 месяц 29 дней), с 16 августа 1987 года по 14 января 1994 года (6 лет 4 месяца 29 дней), с 16 мая 1996 года по 14 августа 1996 года (2 месяца 29 дней), с 16 января 1997 года по 28 ноября 2002 года (5 лет 10 месяцев 13 дней) в качестве наборщицы.

Таким образом, на день обращения истца с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости 02 февраля 2015 года, она достигла возраста 50 лет (52 года), продолжительность стажа работы в приравненных к районах Крайнего Севера местностях составляет более 20 календарных лет, страховой стаж составлял более 20 лет, в связи с чем, суд полагает возможным обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края назначить Тихоновой Н.Я. страховую пенсию по старости досрочно с 02 февраля 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции Тихоновой Н.Я. оплачено в НО Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края <данные изъяты> рублей за составление искового заявления к УПФ РФ в г. Назарово о назначении страховой пенсии по старости.

С учетом сложности дела, необходимости защиты нарушенного права, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, представив в подтверждение понесенных расходов чек от 15 мая 2015 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░ 31 ░░░ 1980 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 1980 ░░░░ (6 ░░░░░░░ 16 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ 19 ░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1982 ░░░░ (10 ░░░░░░░ 26 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░ 16 ░░░░░░░ 1982 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 1982 ░░░░ (1 ░░░░░ 29 ░░░░), ░ 16 ░░░░░░ 1982 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1987 ░░░░ (4 ░░░░ 1 ░░░░░ 29 ░░░░), ░ 16 ░░░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1994 ░░░░ (6 ░░░ 4 ░░░░░░ 29 ░░░░), ░ 16 ░░░ 1996 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ (2 ░░░░░░ 29 ░░░░), ░ 16 ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2002 ░░░░ (5 ░░░ 10 ░░░░░░░ 13 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 64 ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.