Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2019 ~ М-720/2019 от 04.09.2019

Дело №2-776/2019

УИД 26RS0016-01-2019-000986-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года город Новопавловск

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е.,

с участием должников ФИО1, ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края заявление Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к должникам ФИО1, ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2019 года Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда удовлетворены исковые требования Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 269 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по решению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На стадии исполнительного производства АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 пришли к договоренности о заключении мирового соглашения.

    В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в отсутствие взыскателя, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя Банка.

Должники ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, заключенное мировое соглашение, материалы из гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Согласно ч. 5 ст. 44 этого же закона исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

С данной нормой согласуется положение ч. 3 ст. 439 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения исполнительного производства все названные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возобновлено вновь.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение, отвечает.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 439 ГПК РФ, ст. 43, 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к должникам ФИО1, ФИО2 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ставропольским РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» и должниками ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Стороны договорились установить для должника, следующий порядок и срок погашения задолженности по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес>, в соответствии с Графиком.

1.2. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – «12» сентября 2022 года.

Дата погашения	Сумма платежа
10.10.2019	10000,00
11.11.2019	10000,00
10.12.2019	10000,00
10.01.2019	10000,00
10.02.2020	10000,00
10.03.2020	10000,00
10.04.2020	10000,00
11.05.2020	10000,00
10.06.2020	10000,00
10.07.2020	10000,00
10.08.2020	10000,00
10.09.2020	10000,00
12.10.2020	10000,00
10.11.2020	10000,00
10.12.2020	10000,00
11.01.2021	10000,00
10.02.2021	10000,00
10.03.2021	10000,00
12.04.2021	10000,00
10.05.2021	10000,00
10.06.2021	10000,00
12.07.2021	10000,00
10.08.2021	10000,00
10.09.2021	10000,00
11.10.2021	10000,00
10.11.2021	10000,00
10.12.2021	10000,00
10.01.2022	10000,00
10.02.2022	10000,00
10.03.2022	10000,00
11.04.2022	10000,00
10.05.2022	10000,00
10.06.2022	10000,00
11.07.2022	10000,00
10.08.2022	10000,00
12.09.2022	584751,83
934751,83

2. Стороны установили, что настоящее Мировое соглашение не является новацией и обязательства Должника, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются за исключением сроков возврата кредита в части, заявленной в суд.

2.1. В случае нарушения графика, предусмотренного п.1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должник обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней

3. Стороны договорились, что ранее принятое обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остается неизменным:

3.1. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

3.2. Согласно п.5.2. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона, приобретенного частично с использованием средств кредита жилого дома с земельным участком, прошедшими государственную регистрацию права собственности (с общей площадью 74,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 1035 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>).

4. Мировое соглашение должно быть исполнено Сторонами в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. Во всем, что прямо не предусмотрено Мировым соглашением Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, а также заключенным между Сторонами кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Стороны договорились, что в случае неисполнения Должником хотя бы одного из условий Мирового соглашения у Взыскателя возникает право обратиться в Кировский районный суд <адрес> за получением исполнительных листов, о принудительном взыскании суммы задолженности с ФИО4.

7. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения судом.

8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

10. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1/ФИО2 №-ИП в соответствии с п.3 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в Кировском районном суде <адрес>.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один для передачи в Кировский районный суд <адрес>.

13. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.О. Кононов