Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2316/2019 ~ М-2193/2019 от 16.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 26 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

представителя административного истца Камеристовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2316/2019 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Плеханову С.Г. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Плеханову С.Г. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимого и движимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный и земельные налоги, налог на имущество. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 1208 рублей, пени в размере 7 рублей 50 коп., по транспортному налогу в размере 31375 рублей, пени в размере 194 рублей 78 коп., по земельному налогу в размере 1798 рублей, пени в размере 11 рублей 16 коп..

В судебном заседании представитель административного истца Камеристова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указывая о не поступлении денежных средств от ответчика в счет уплаты недоимки.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что ответчик с 10.02.2015 года по настоящее время ответчик имеет в общей совместной собственности жилой дом по адресу: <адрес>, с 28.01.2005 года по настоящее время имеет в общей совместной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, с 10.02.2015 года по настоящее время имеет в общей совместной собственности земельный участок по адресу: <адрес>, о чем содержаться сведения в ЕГРН. По сведениям РЭО ГИБДД по г. Самаре на имя ответчика с 06.06.2014 по 06.09.2019 года было зарегистрировано транспортное средство BMW 528i, государственный регистрационный номер №, с 23.06.2004 года по настоящее время транспортное средство ВАЗ2106, государственный регистрационный номер №.

Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № 31550861 от 21.09.2017 рассчитан транспортный налог за 2014, 2016 года в размере 31 375 рублей, земельный налог за 2016 год за 1/2 долю в праве в размере 1798 рублей, налог на имущество за 2016 год за 1/2 долю в праве в размере 1208 рублей, сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с неуплатой выставленных сумм налогов в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 6426 об уплате транспортного налога в размере 31 375 рублей, пени 194 рублей 78 коп., налога на имущество в размере 1208 рублей, пени в размере 7 рублей 50 коп., земельного налога в размере 1798 рублей, пени в размере 11 рублей 16 коп. в срок до 07.02.2018 года.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требование в установленный срок не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 27.08.2019 года отменен судебный приказ от 11.05.2018 года по гражданскому делу № 2а-708/2018 по заявлению ИФНС о взыскании обязательных платежей с Плеханова С.Г.

Таким образом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявление о взыскании с Плеханова С.Г. недоимки по налогу за 2014, 2016 года в течение 6 месяцев по окончанию срока для добровольного исполнения требования № 6426, а в районный суд с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств уплаты налога, контррасчет Плехановым С.Г. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 208 рублей, пени в размере 7 рублей 50 коп., по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 31375 рублей, пени в размере 194 рублей 78 коп, по земельному налогу за 2014, 2016 года в размере 1798 рублей, пени в размере 11 рублей 16 коп.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 237 рублей 83 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Плеханову С.Г. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Плеханова С.Г., <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 1208 рублей, пени в размере 7 рублей 50 коп., по транспортному налогу в размере 31375 рублей, пени в размере 194 рублей 78 коп., по земельному налогу в размере 1798 рублей, пени в размере 11 рублей 16 коп., а всего денежную сумму в размере 34594 (тридцати четырех тысяч пятисот девяноста четырех) рублей 44 коп.

Взыскать с Плеханова С.Г., <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1237 (одной тысячи двухсот тридцати семи) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 ноября 2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина