Постановление по делу № 4/14-11/2015 от 27.03.2015

Дело №4/14-11/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                     Пыркало Т.В.,

при секретаре                              ФИО3,

с участием:

прокурора                              ФИО4,

представителя филиала по <адрес> ФКУ

УИИ УФСИН Росси по <адрес> и <адрес> ФИО5,

защитника осужденного – адвоката                  ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Раздольненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего рентген-лаборантом Раздольненской ЦРБ, не женатого, проживающего п по адресу: <адрес> Республики <адрес> Кооперативный, 3 <адрес>,

о возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 268 ч. 1 УК РФ к одному году ограничения свободы, с возложением обязанностей не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о возложении на ФИО1 дополнительной ограничения – не покидать место постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, того же числа осужденному под расписку разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако учитывая то, что преступление осужденным было совершенно в темное время суток в 23.20 часов, нужно возложить на осужденного указанную выше дополнительную обязанность.

    В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> и <адрес> представление поддержал, просил его удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом. Согласно полученного заявления, находится на стационарном лечении в Раздольненской ЦРБ.

    Защитник осужденного в судебном заседании против удовлетворения представления возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав инспектора, мнение прокурора, считавшего представление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 268 ч. 1 УК РФ к одному году ограничения свободы, с возложением обязанностей не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о возложении на ФИО1 дополнительной ограничения – не покидать место постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно п. 5 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене либо дополнении возложенных на осужденного обязанностей

24.04.2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно п. 4 указанного Постановления, освобождаются от наказания лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы. Исполнение Постановления в этой части возложено на уголовно-исполнительные инспекции.

ФИО1, впервые совершил преступление, характеризующееся неумышленной формой вины, в силу ст. 15 УК Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести, и за которое ему назначено наказание не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

Учитывая все вышеизложенное, то факт что осужденный ФИО1 подпадает под действие Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд считает нецелесообразным решение вопроса о возложении на него дополнительных обязанностей, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

    Руководствуясь ст. 15 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановлением Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Раздольненскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Республике Крым и г. Севастополю о возложении дополнительных обязанностей на ФИО1, осужденного приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 268 ч. 1 УК РФ – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья -