Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 (1-523/2012;) от 27.12.2012

№1-24/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шатиришвили С.Я.,

подсудимого Живлехина А. А.,

защитника Помогаловой Н.И., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исраиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Живлехина А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Живлехин А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и месте, при неустановленном дознанием обстоятельствах Живлехин А.А. приобрел марихуану, которую незаконно хранил для личного употребления у себя дома по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 07 час.20 мин. до 08 час. 23 мин. в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу по месту проживания Живлехина А.А., были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенная ветка с листьями растения зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 2968 от 16.11.2012 года являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,66 грамма (1,43 грамма, 0,64 грамма и 4,59 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 г. №491) является крупным размером.

Подсудимый Живлехин А.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Живлехиным А.А. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Живлехина А.А. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Живлехина А.А. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Живлехину А.А. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Живлехину А.А. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Живлехин А.А. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Живлехин А.А. юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Также подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. На учете в ОНД Живлехин А.А. не состоит, не страдает наркоманией и в лечении не нуждается, в связи с чем суд не находит оснований для применения ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82-1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Живлехина А. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакция Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Живлехину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 6,12 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                         И.М.Короткова