Решение по делу № 2-679/2013 ~ М-434/2013 от 03.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мордовченкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инюшиной ФИО10 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ТУ Росимущества МО), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области (МИФНС №21) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Инюшина Р.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Расовской ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истицей права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что ее матери принадлежал спорный земельный участок, однако она при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности, истица как единственный наследник 1-й очереди после смерти матери продолжала пользоваться участком, обрабатывать. Ссылаясь на то, она фактически приняла наследство после смерти матери, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила требования и просила установить факт принадлежности Расовской ФИО12 постановления главы администрации Борисовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления земельного участка в размере <данные изъяты> в селении <адрес> за Росовской ФИО13, поддержала первоначальные требования.

В заявлении, адресованном суду, представитель истицы, подержала требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков ТУ Росимущества МО, МИФНС №21 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района возражала против заявленных требований, поскольку закрепление земельного участка за гражданином не означает предоставления участка собственность.

Представители третьих лиц Управления Росреестра МО, филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» МО в заявлениях, адресованных суду, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Борисовского сельсовета №27 от 09.04.1993 г. за Росовской ФИО14 был закреплен земельный участок в размере <данные изъяты> в селении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Расовская З.Н. умерла, наследником 1-й очереди является дочь Инюшина Р.В.

Представитель истицы пояснила, что после смерти матери истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла, т.к. произвела похороны матери, распорядились ее личными вещами, обрабатывает спорный участок.

Допрошенный в предыдущем заседании свидетель Боровков А.С. пояснила, что знает истицы как жительницу д<адрес>, знал ее мать Расовскую ФИО16. Свидетель пояснил, что при жизни все звали мать истицы ФИО5, как имя было указано в паспорте, не знает. Также свидетель пояснил, что у Расовской З.Н. был земельный участок, при жизни она ему говорила, что дали свидетельство на землю, после ее смерти на участке он постоянно видел истицу, которая обрабатывает землю.

Свидетель Горбатюк О.В. пояснила, что знает истицу, знала ее мать Раевскую З.Н., работали с ней вместе. Свидетель пояснила, что по документам имя Расовской было ФИО4, но все звали просто ФИО5, после смерти Расовской З.Н. ее дочь Инюшина Р.В. продолжала обрабатывать землю, косила траву, сажала картошку.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным факт принадлежности Расовской ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации Борисовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления земельного участка в размере <данные изъяты> в селении <адрес> за Росовской ФИО18.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.

Согласно положениям ч. 2 ст.1152 ГК РФ признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно положений части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факты, об установлении которых просит истица, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что земельный участок закреплялся за наследодателем до введения в действие ЗК РФ, Расовская З.Н. имела право оформить данный участок в собственность, однако не успела этого сделать в связи со смертью, учитывая, что истица приняла фактически наследство после смерти матери, суд полагает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

искИнюшиной ФИО19 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества МО), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области (МИФНС №21) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

считать установленным факт принадлежности Расовской ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации Борисовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления земельного участка в размере <данные изъяты> в селении Цыплино за Росовской ФИО21;

установить факт принятия Инюшиной ФИО22 наследства после смерти матери Расовской ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Инюшиной ФИО24 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-679/13. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.