Дело № 2-218/2021
УИД №18RS0021-01-2020-002238-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 февраля 2021 года г. Можга УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Горбуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТМ» к Китову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства,
у с т а н о в и л:
ООО «СТМ» обратилось в суд с иском к Китову А.В. о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства в размере 4227 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга в размере 120892,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3702,38 руб.
В судебные заседания 19.01.2021 и 12.02.2021 истец представитель истца ООО «СТМ» не явился, извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
19 января 2021 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил, в связи с этим судебное заседание было отложено на 12 февраля 2021 года в 09 час 00 мин.
12 февраля 2021 года представитель истца ООО «СТМ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТМ» к Китову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства, оставить без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения заявления не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева