Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2013 (2-3400/2012;) ~ М-3305/2012 от 30.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова А.В. к Вешниковой (Бибиной) Ю.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Вешниковой (Бибиной) Ю.В. о взыскании 160000 рублей – суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, истец Дьяков А.В. в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от исковых требований отказался.

Ответчик Вешникова (Бибина) Ю.В. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истец отказался от исковых требований, положения принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дьякова А.В. к Вешниковой (Бибиной) Ю.В. о взыскании суммы - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: