Решение по делу № 12-217/2021 от 23.08.2021

№ 12-217/2021 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

г. Белово 15 октября 2021

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., рассмотрев жалобу Клыжиной Н.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» подполковника полиции Володина С.А. от 27.07.2021 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.27 КРФ об АП в отношении Соколова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Клыжина Н.С. обратилась в Беловский городской суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» подполковника полиции Володина С.А. от 27.07.2021 №, в соответствии с которым Соколов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Мотивирует жалобу тем, что постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» подполковника полиции Володина С.А. принято незаконно и необоснованно, считает, что оставив место дорожно-транспортного происшествия, Соколов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КРФобАП, но при этом необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2021 № и направить для нового рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании Клыжина Н.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснила, что это именно Соколов А.С. совершил столкновение с ее автомобилем.

В судебном заседании Соколов А.С. пояснил, что он не совершал наезд, удара не было, кроме того, на его автомобиле установлены парктроники, и в случае столкновения они бы сработали.

В судебном заседании защитник Соколова А.С. Захарова Е.А., допущенная по устному ходатайству, поддержала доводы Соколова А.С., просила отменить постановление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судом установлено, согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.07.2021, Соколов А.С. 17.07.2021 в 00:10 часов на <адрес> в п. Инской, в нарушение п. 2.5 ПДД, управлял автомобилем «ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н №, не выполнил требования ПДД в связи с ДТП, участником которого он является. Действия Соколова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В объяснении, Соколов А.С. указал, что умысла скрываться с места происшествия у него не было.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.07.2021, Соколов А.С. 17.07.2021 в 00:10 часов на <адрес> в п. Инской в нарушение п. 2.5 ПДД, управлял автомобилем «ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н №, не выполнил требования ПДД в связи с ДТП, участником которого он является, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В ходе проведения административного расследования по факту ДТП, сотрудниками ОГИБДД получено объяснение Клыжиной Н.С., из которого следует, что она является собственником транспортного средства Кио Рио г/н №, 16.07.2021г. около 20:15 часов во дворе дома по <адрес> она припарковала свой автомобиль, 17.07.2021 около 00:10 час. ее разбудил муж и сообщил о том, что сработала сигнализация и в ее автомобиль въехал сосед, она вышла на балкон и увидела, как от ее автомобиля отъезжает автомобиль марки «ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н №, которым управлял ее сосед Соколов А., после осмотра своего автомобиля, она увидела вмятину переднего крыла, спустя некоторое время автомобиль марки ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н № вернулся во двор, с водительского сиденья вышел Соколов А. и пошел домой.

Как пояснил Соколов А.С., что проживает по <адрес>, автомобиль марки «ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н №, принадлежащий его супруге он паркует во дворе дома, 17.07.2021 в ночное время он сел в указанный автомобиль и уехал, спустя несколько минут он вернулся во двор и припарковался в другом месте, никаких звуков и шумов не слышал, ушел домой. На его автомобиле какие-либо повреждения отсутствуют. 20.07.2021 Соколову А.С. позвонили из ГИБДД г.Белово и сообщили, что произошло ДТП с участием автомобиля марки Кио Рио г/н №, принадлежащий его соседки.

Согласно справки о ДТП на автомобиле марки ТOYOTA LAND CRUISER 100» г/н № повреждений нет, на автомобиле марки Кио Рио г/н № повреждено переднее левое крыло.

Согласно представленным материалам дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснений водителей Клыжиной Н.С. и Соколова А.С, данными схемой ДТП, полученными в соответствие с нормами КРФ об АП, не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что Соколов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена КРФ об АП.

Объяснения водителей Клыжиной Н.С. и Соколова А.С. противоречат друг другу. После столкновения, оба водителя, мер по поиску очевидцев не предпринимали. Видеозапись данного дорожно-транспортного происшествия отсутствовала.

Таким образом, дело инспектором ГИБДД было рассмотрено не всесторонне и необъективно, были взяты объяснения с обоих водителей, которые содержат в себе противоречия, была составлена схема ДТП, с которой оба водителя ознакомлены, замечания не представили. Кроме того, должностным лицом не был допрошен в качестве свидетеля супруг Клыжиной Н.С.

Инспектором не были собраны по делу все необходимые доказательства, по которым было вынесено постановление.

Водителем Клыжиной Н.С. и Соколовым А.С., как при разборе дорожно-транспортного происшествия, так и в судебном заседании не было представлено доказательств виновности либо невиновности кого-либо из участников в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соколова А.С. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Беловский», поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» подполковника полиции Володина С.А. от 27.07.2021 № 18№ по делу об административном правонарушении, о назначении Соколову А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КОАП РФ административного наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, дело направить в ОГИБДД МО МВД России «Беловский.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова