Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2019 от 06.02.2019

дело № 2-1777/19

26RS0003-01-2018-005822-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Савиной О.В.;

при секретаре Юрченко И.В.;

с участием представителей истца комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя, действующих по доверенности Шабалдаса А.А., Авдиенко В.Д.;

ответчика Казариновой П.А.;

представителя ответчика Казариновой П.А., действующей по доверенности Аплемах Т.А.;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Лопарева А.В.;

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлеченного в порядке ст. 53 ГПК РФ Крючкова А.С.;

третьего лица представителя органа опеки и попечительства Ленинского района города Ставрополя Ковалевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя к Казариновой Полине Александровне о взыскании переплаты пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям,

установил:

Комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя обратился в суд с иском к Казариновой П.А. о взыскании переплаты пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям.

Исковые требования мотивированы тем, что в комитете труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя с 26.06.2014 на учете состоит Казаринова П.А., зарегистрированная по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская, д. 23.

Ответчику с 01.05.2016 по 31.03.2018 осуществлялась выплата пособия на ребенка, а также ответчику с 06.09.2016 по 31.03.2018 осуществлялась ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно соглашению от 21.06.2017 об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителям, проживающим отдельно от ребенка, дети ответчика Лопарев Д.А., 03.10.2001 года рождения, Лопарев А.А., 20.01.2005 года рождения, проживают отдельно от ответчика, со своим отцом Лопаревым А.В.

Таким образом, право на единовременную выплату, а также пособия на ребенка на детей Данила и Артема, утрачено с 01.07.2017 года.

Получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты, о чем ответчик был уведомлен при подаче заявления о назначении выплат.

Вследствие того, что Казаринова П.А. своевременно не сообщила в комитет об обстоятельствах, влияющих на право получения вышеуказанных социальных выплат, образовалась сумма неправомерно выплаченных денежных средств, в размере 76785 рублей.

Казариновой П.А. 09.04.2018 лично разъяснено о необходимости возврата вышеуказанной суммы неправомерно выплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени неправомерно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

Таким образом, Казаринова П.А., будучи уведомленная о необходимости информирования о наступлении вышеуказанных обстоятельств, скрыла факт отдельного проживания двух ее детей, тем самым злоупотребила своим правом и проявила недобросовестность при получении социальных выплат, поэтому ответчик обязан возвратить неосновательное обогащение.

Просит суд взыскать в пользу комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя с Казариновой П.А. неправомерно выплаченные суммы: ежемесячное пособие на ребенка в размере 6600 руб. за период с 01.07.2017 по 31.03.2018; ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в размере 70185 руб. за период с 01.07.2017 по 31.03.2018; в общем размере 76785 рублей.

Представители истца комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя, действующие по доверенности Шабалдас А.А., Авдиенко В.Д., в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Казаринова П.А. и ее представитель Аплемах Т.А., в судебном заседании исковые требования не признали.

В судебном заседании суду пояснили, что в 2002 году Казарина П.А. заключила брак с Лопаревым А.В. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: Лопарев Д.А., 03.10.2001 года рождения, Лопарев А.А., 20.01.2005 года рождения. В 2006 году семейные отношения с Лопаревым А.В. прекращены, в 2007 году он был осужден, по приговору суда ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Казаринова П.А. проживала с детьми и своей бабушкой Гавриловой А.А. на съёмных квартирах, в том числе у своих родителей по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская, 23, где и были зарегистрированы несовершеннолетние дети Данил и Артем.

В 2010 году, после отбытия наказания и возвращения Лопарева А.В. из мест лишения свободы, брак между Казариновой П.А. и Лопаревым А.В. расторгнут. В последующем Казаринова П.А. повторно вышла замуж, от которого она имеет несовершеннолетнего сына Сагайдачного В.В., 16.12.2010 года рождения. На протяжении всего периода времени Казариновой П.А. с воспитанием и содержанием детей помогала бабушка, т.к. сама Казаринова П.А. работала. С 2007 года и по настоящее время она работает водителем троллейбуса 3-го класса в Ставропольском троллейбусном предприятии.

В 2016 году Казаринова П.А. вышла замуж за Казаринова И.Г., от брака с которым имеет сына Казаринова И.И., 06.09.2016 года рождения. Таким образом, Казаринова П.А. в настоящее время имеет четверых несовершеннолетних детей.

После регистрации брака она вместе с детьми и бабушкой переехала в квартиру к мужу по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, 79/1, кв.83, где проживала с 2016 года и проживает в настоящее время. Отношения с бывшим супругом Лопаревым А.В. были дружеские, дети регулярно общались с отцом, приезжали к нему в гости, иногда оставались у него ночевать. В 2010 году, Лопарев А.В. создал новую семью, зарегистрировал брак, от которого у него также двое детей и он проживает на съемных квартирах в городе Ставрополе.

В июне 2017 года он обратился к Казариновой П.А. с просьбой заключить с ним нотариальное соглашение об определении места жительства несовершеннолетних детей Данила и Артема с ним. На вопрос, с какой целью ему необходимо указанное соглашение, он ответил, что для получения социальных льгот, то есть получения в будущем жилого помещения. Казаринова П.А. пошла навстречу Лопареву А.В., поскольку он нуждался в ее поддержке и заключила с ним фиктивное нотариальное соглашение. Однако, дети продолжали проживать с ней. Данное соглашение является недействительным с момента его заключения, поскольку в нем указано место, где будут проживать несовершеннолетние дети г. Ставрополь, проезд Ленинградский, 24, ком. 218, где сам Лопарев А.В. никогда не жил, это комната в общежитии, принадлежавшая Казариновой П.А. на праве собственности, приобретенная за счет средств материнского капитала. По указанному адресу ответчица проживала со своей семьей, в том числе снимала по соседству еще комнату, поскольку семья была большая, а именно она, бабушка и трое детей. Место регистрации несовершеннолетних детей было домовладение, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская. 23. Данное домовладение принадлежало матери Казариновой П.А. - Кантемировой И.М., что подтверждается договором купли - продажи от 31.08.2018 г., которое было продано в 2018 г.

С момента заключения второго брака с Казариновым И.Г. (2016 год) Казаринова П.А. переехала с детьми к нему в квартиру по адресу: г. Ставрополь ул. Чехова, 79/1, кв. 83, где проживает до настоящего времени со своими четырьмя несовершеннолетними детьми и мужем. Таким образом, Казаринова П.А. всегда проживала со своими детьми, соглашение об определении места жительства несовершеннолетних Артема и Данила, заключила с Лопаревым А.В. для оказания последнему помощи. Весь период времени, до заключения соглашения, несовершеннолетние дети Артем и Данил всегда общались со своим отцом, регулярно его навещали, иногда оставаясь у него ночевать.

После заключения соглашения, в июне 2017 года, Лопарев А.В. стал относиться к Казариновой П.А. и детям очень агрессивно, угрожал, что дети останутся с ним и она их больше никогда не увидит, постоянно ссорился и угрожал ей и детям. В мае 2018 года Казаринова П.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя об отмене соглашения об определении места жительства детей с отцом. В настоящее время в производстве Промышленного районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Казариновой П.А. к Лопареву А.В. о признании соглашения недействительным, определении места жительства несовершеннолетних детей.

Казариновой П.А. с 06.09.2016 по 31.03.3018 осуществлялась ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. С апреля 2018 года и по настоящее время Казаринова П.А. ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет - не получает, истец незаконно перестал ей выплачивать, мотивируя тем, что несовершеннолетние дети с Казариновой П.А. не проживают, что противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку дети всегда проживали и проживают с матерью.

Считают, что данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Казариновой Л.П., которая суду показала, что является бабушкой Казаринова И.И., 06.09.2016 года рождения. Проживает по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова. 79/1. кв.83 с 2006 года. Ранее, ее сын Казаринов И.Г., зарегистрировал брак с Казариновой П.А. На момент регистрации брака у Казариновой П.А. было трое несовершеннолетних детей Лопарев А.А., 20.01.2005 года рождения, Лопарев Д.А., 03.10.2001 года рождения, Сагайдачный В.В., 16.12.2010 года рождения. Дети проживали с матерью сначала на ул. Казанской, 23. в домовладении, которое принадлежало на праве собственности родителям Казариновой П.А. Затем Казаринова П.А. приобрела комнату в общежитии по адресу: г. Ставрополь, пер. Ленинградский, 24 (договор купли - продажи от 30.07.2014 года и переехала туда с детьми. После регистрации брака с Казариновым И.Г. (03.08.2016г.), она вместе с детьми переехала к мужу по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, 79/1, кв. 83, где до настоящего времени и проживает.

Дети были зарегистрированы по ул. Казанской. 23, до августа 2018 года, затем зарегистрированы по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, 83/1, кв.56, в квартире, которая принадлежит Казариновой П.А. Дети всегда проживали с матерью, иногда ездили к отцу, поскольку они с ним были в нормальных отношениях. Находились на содержании матери, она занималась их воспитанием, посещала школьные собрания, осуществляла контроль за их поведением и учебой, следила за их здоровьем, принимала участие в совместном отдыхе с детьми, ездила отдыхать за город, на озеро.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были вызваны и допрошены несовершеннолетние дети Данил и Артем, которые дали суду аналогичные показания, из которых следует, что они проживали с матерью, поскольку с отцом Лопаревым А.В. у них были хорошие отношения, они к нему приезжали и оставались у него ночевать. После обращения отца в суд отношения между родителями стали неприязненными. Дети проживали с отцом ранее с 2015 по 2016 год.

Показания данных свидетелей подтверждаются материалами дела, а именно соглашением, где местом проживания несовершеннолетних детей с отцом указан адрес: проезд Ленинградский, 24, где дети проживали с матерью, поскольку данное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности, а также договором купли - продажи домовладения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская, 23, где были зарегистрированы дети и которое принадлежало на праве собственности матери Казариновой П.А.- Кантемировой И.М., домовладение продано 31 августа 2018 г.

В судебном заседании были допрошены свидетели: Крючков, который в последующем представлял интересы третьего лица - Лопарева А.В. на стороне истца и суду показал, что с 2014 года, с ноября дети проживали с Лопаревым А.В. Он не помнит, где проживали дети по какому адресу на момент заключения соглашения об определении места жительства детей от 21.06.2017 г. также он не смог перечислить все места жительства, где Лопарев А.В. проживал в течение 2-3 лет, помнил что на Буйнакского, на Шпаковской. Номера домов и квартир не помнит. Считают, что показания данного свидетеля не объективны, не отражают фактические обстоятельства дела, поскольку ссылаясь на то, что он регулярно бывал у Лопарева А.В. дома, не смог суду сообщить места проживания. Таким образом, данный свидетель не мог быть очевидцем событий, с кем проживал Лопарев, поскольку не помнил адресов, куда приходил. В связи с чем к его показаниям можно относиться критически, в том числе еще и по мотивам, изложенным выше, поскольку с Лопаревым А.В. у него дружеские отношения, он является его представителем. Все остальные свидетели: Сосулина, Макиян, Чепрасов дали показания, которые не подтверждали факт проживания несовершеннолетних детей с отцом, а лишь то, что они видели его с ними. Однако необходимо учесть, что сторона ответчика мать несовершеннолетних детей Казаринова П.А. не отрицала, что до заключения соглашения между ней и ее бывшим супругом отношения были дружеские, дети также приезжали к отцу, у них были нормальные отношения, они иногда оставались у него ночевать. Таким образом, из совокупности показаний следует, что несовершеннолетние дети в юридически значимый период, указанный в исковом заявлении, с отцом не проживали. Поскольку указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Просят суд отказать в удовлетворении исковых требований комитету труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя к Казариновой П.В. о взыскании переплаты пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Лопарев А.В. суду пояснил, что ответчик Казаринова П.А. приходится ему бывшей супругой. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

В 2014 году ответчик сбила пешехода на управляемом ею троллейбусе. В этот период времени её выгнал сожитель из дома и она осталась одна с тремя детьми. Дети жили с Казариновой П.А., но Лопарев А.В. им помогал, привозил деньги на расходы. В связи с этими происшествиями она обратилась к Лопареву А.В. за помощью. При встречи они устно заключили соглашение, о том, что Лопарев А.В. поможет ей окажет помощь (заключит договор с адвокатом), для ведения её дела, а взамен она отдаст ему детей и не будет вмешиваться в их воспитание. Так в конце декабря 2014 года дети проживали с Лопаревым А.В. по адресу: пер. Буйнакского 38, г. Ставрополь. Данный факт может подтвердить его мать и его супруга. Когда ему нужно было устроить младшего ребенка в детский сад, его направили в комитет социальной защиты, где он и узнал что Казаринова П.А. не сообщила им, что дети больше не проживают с ней. После того как её лишили выплат, ответчица стала подговаривать детей чтобы они ушли от отца. Дети переехали к ней 15.06.2018 года и проживают с ней по настоящее время. Сейчас он общается с детьми, помогает им, дает деньги на карманные расходы, когда нуждаются. Казаринова получая денежные средства от комитета социальной защиты не оплачивала нужды детей. Сейчас Казаринова оказывает давление на детей.

Представитель третьего лица - Крючков А.С., в судебном заседании поддержал исковые требования комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства Ленинского района города Ставрополя Ковалева Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, указала, что факт проживания детей с отцом нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Казаринова Л.П. суду пояснила, что с ответчиком Казариновой П.А. знакома, она супруга ее сына, то есть ее невестка. Сын Казариновой Л.П. и ответчик познакомились в троллейбусном парке, там они вместе работали, это было в 2015 году. Казаринова П.А. на тот момент проживала в общежитии на Ленинградской с детьми. В 2016 году она с сыном Казариновой Л.П. - Казариновым И.Г. зарегистрировала брак, и в 2016 году переехали жить к Казариновой Л.П., в ее 2-х комнатную квартиру по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, д. 79/1, кв. 8. Казаринова П.А. переехала к ней со своими детьми Даниилом, Артемом и Васей. В 2018 году они купили еще одну 2-х комнатную квартиру по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, д. 83/1, кв. 56 и прописали там детей Казариновой П.А. До этого Казаринова П.А. вместе с детьми были зарегистрированы у ее мамы на ул. Казанской. Содержанием детей занимались всей семьей. Лопарев А.В. содержанием детей не занимался. Дети общались с отцом, ходили к нему ночевать, но никогда у него не проживали. Казаринова П.А. никогда не запрещала общаться детям с отцом. С июля 2017 года по март 2018 года дети проживали с Казариновой П.А. У детей были хорошие отношения с отцом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Крючков А.С. суду пояснил, что он является крестным отцом дочери Лопарева А.В. и два, три раза в неделю встречается с ним. Знает Лопарева А.В. с 2008 года. С ответчиком Казариновой П.А. знаком, и ему известно, что у нее четверо детей. Детей Лопарева А.В.: Данила и Артема знает очень хорошо. С 2014 года, с ноября дети проживали с Лопаревым А.В.

Крючков А.С. еще в 2016 году предлагал Лопареву А.В. заключить соглашение с его бывшей супругой о месте проживания детей. Однако соглашение было заключено между Лопаревым А.В. и Казариновой П.А. только в 2017 году. Ему известно, что согласно соглашению Данил и Артем будут проживать с Лопаревым А.В. Дети проживали с отцом и ранее до заключения соглашения, жили у отца до 13 июля 2018 года. После переехали жить к матери и по настоящее время проживают с ней.

Также в судебном заседании в Промышленном районном суде г. Ставрополя, выяснялось мнение детей, где дети поясняли, что они три года проживали с папой, до июля 2018 года. Лопарев А.В. вел аудиозапись, которая подтверждает этот факт. Дети стали отрицать этот факт только в этом судебном заседании, потому что пытаются устранить период получения денежных средств. Он не может точно пояснить, по какому адресу в течении 2-3 лет проживал Лопарев А.В., с детьми с момента заключения соглашения. Лопарев А.В. проживал на ул. Буйнакского и на Шпаковской, на улице Макарова и Ленинградский проезд. Номера домов он не помнит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Сосулина О.М. суду пояснила, что проживает по адресу: г. Ставрополь, ул. Буйнакского, 8, работала старшей по дому 20 лет, теперь старшая по подъезду. Лопарева А.В. знает около четырех лет. Примерно в 2015 году Лопарев А.В. и его трое детей, а именно два мальчика и девочка, а также жена Лопарева А.В. переехали в 10-й дом. Ей это известно, так как она старшая подъезда и всегда знакомится с новыми жильцами. Также ей известно, что Даниил и Артем все время проживали с отцом. В прошлом году, то есть в 2018 году мать Данила и Артема забрала к себе. Сосулина О.М. видела как дети ходили в школу. Семью охарактеризовала с положительной стороны, данную семью ставила в пример другим, дети были дружными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Макиян А.Ю. суду пояснил, что работает индивидуальным предпринимателем осуществляет ремонт сотовых телефонов. С Лопаревым А.В. знаком 5 лет. Детей Лопарева А.В. знает очень хорошо. Ему известно со слов Лопарева А.В., что дети Данил и Артем проживали с Лопаревым А.В. до прошлого лета. Потом дети переехали к маме, т.к. обиделись на отца. Лопарев А.В. очень переживал переезд детей. О соглашении между родителями ему ничего не известно. В гостях у Лопарева А.В. никогда не был. К Макиян А.Ю. Лопарев А.В. с детьми приезжал часто.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Чепрасов Д.В. суду пояснил, что Лопарев А.В. приходится ему близким другом. Чепрасову Д.В. известно, что у Лопарева А.В. от первого брака двое детей Данил и Артем. Они проживали на Буйнакского с отцом с 2014 года до 2018 года. Чепрасов Д.В. возил по поручению Лопарева А.В. детей в кадетскую школу. Лопарев А.В. проживал и на Казанской. С Лопаревым А.В. Чепрасов Д.В. встречается один – два раза в неделю.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лопарева Н.П. суду пояснила, что Лопарев А.В. приходится ей сыном. С осени 2014 года по июнь 2018 года она с Лопаревым А.В. и его детьми Данилом и Артемом проживали совместно по адресу: переулок Буйнакского, д. 8, кв. 136, (переехали 03 июня 2015 года). До этого проживали по адресу: переулок Буйнакского, д. 10. Внуки проживали с ними сначала по адресу переулок Буйнакского, 8 затем они все вместе переехали по адресу переулок Буйнакского, 10. По паспорту Лопарева Н.П. зарегистрирована по адресу: с. Камбулат, ул. Партизанская, д. 32.

Ей известно, что между Лопаревой Л.В. и Казариновой П.А. было заключено соглашение о том, что дети будут проживать с семьей отца, поскольку у Казариновой П.А. были какие - то проблемы в семье и дети переехали к ним. Дети обучались в кадетской школе им. Ермолова. Школа находилась не далеко от дома. В июле 2018 года дети захотели жить с мамой. С конца 2014 года по июль 2018 года с ними стала проживать жена Лопарева А.В., всего их проживало 7 человек. В 2017 году дети посещали санаторий в г. Железноводске, (им дали путевки в поликлинике, как многодетной семье). За 4 года проживания внуков, она осуществляла уход за ними, кормила их, стирала, гладила. Лопарев А.В. содержал своих детей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лопарева Л.В. суду пояснила, что Данил и Артем – это сыновья Лопарева А.В.

Лопарев А.В. приходится ей супругом. С детьми она познакомилась в 2015 году, когда ее супруг Лопарев А.В. привез их к ним домой, по адресу: переулок Буйнакского, 10. Он привез их с вещами, у них за плечами были рюкзаки, школьные книги и немного вещей. Они проживали вместе до июля 2018 года. Как ей объяснил супруг, дети переехали к ним из-за тяжелой жизненной ситуации, так как дети уже не могли проживать с мамой. Дети проживали до июля 2018 года. Перед их переездом к маме, гуляя на уличной площадке, старшего сына заметили с табачным изделием в руках, за что его наказали. Ребенку это не понравилось, поэтому они и уехали к маме. Дети обучались в кадетской школе. Именно воспитанием детей она не занималась, помогала в быту, сотрудничали, не больше. Дети стояли на учете в поликлинике № 3 города Ставрополя. С 2016 года и по настоящее время она с супругом Лопаревым А.В. проживает по адресу: переулок Буйнакского, 8. До этого проживали на съемной квартире на ул. Макарова (с января 2016 г. по декабрь 2016г.) на пер. Буйнакского 10. В период проживания несовершеннолетних детей она находилась в декретном отпуске. Ей известно, что дети проживая с отцом созванивались с матерью, ездили к ней на выходные, когда она была готова их принять. Дети полностью переехали к ним в сентябре 2014 года, в квартиру по пр. Буйнакского 10.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний Лопарев А.А. суду пояснил, что ему 14 лет и он учится в кадетской школе им. Ермолова, в 8 классе. Занимается баскетболом. После школы планирует пойти в МЧС. Проживают с мамой с конца 2015 года, с момента, когда мама купила комнату в общежитии, он с братом к ней переехали. Потом мама вышла замуж и они переехали на ул.Чехова, д.79/1, в котором живут по настоящее время. Он проживает с мамой и тремя братьями, бабушкой и мужем мамы. С мамой общается хорошо, с отцом меньше. С конца прошлого учебного года он с отцом стал меньше общаться, так как папа обидел маму. С мамой они ездят отдыхать на водохранилище, на рыбалку. С папой тоже ездил отдыхать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Лопарев Д.А. суду пояснил, что обучается в институте на первом курсе. До того, как поступил в институт, обучался в кадетской школе. Отец Лопарев А.В. выбор института не одобрил, хотел, чтобы он поступил в военный ВУЗ. В настоящее время он общается только с мамой, с отцом не общается примерно, как год. На выходные к нему не приезжает. С мамой проживает с 2016 года. До этого с 2014-2015 г.г. проживал с отцом. В 2016 году мама купила комнату в общежитии и они переехали туда. Стали проживать с отчимом, мамой, братьями. Точную дату переезда к маме не помнит. В судебном заседании у судьи Донских Н.В. давал показания, говорил примерно тоже самое.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, чтов комитете труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя с 26.06.2014 на учете состоит ответчик Казаринова П.А., на момент обращения в комитет, зарегистрированная по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская, д. 23.

В соответствии со статьей 6 Закона Ставропольского края от 07.12.2004 № 101-кз «О пособии на ребенка» ответчику с 01.05.2016 по 31.03.2018 осуществлялась выплата пособия на ребенка.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012 № 571 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации», ответчику с 06.09.2016 по 31.03.2018 осуществлялась ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии со статьей 3 Закона Ставропольского края от 07.12.2004 № 101-кз «О пособии на ребенка», абз. 4 пункта 5 Постановления Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п «Об утверждении Порядка осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трёх лет, в Ставропольском крае», соответствующие выплаты назначаются и выплачиваются при соблюдении условия совместного проживания заявителя с несовершеннолетними детьми.

Положениями ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрены различные категории граждан, имеющих право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 18 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Средства на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, определяются в ст. 4 названного Федерального закона.

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 года N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, которым также предусмотрено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком для вышеуказанных категорий лиц.

При этом в силу п. 45 данного Порядка в первом случае ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается - по месту работы, службы; во втором случае - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа.

Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2017 года между Казариновой П.А. и Лопаревым А.В. заключено нотариальное соглашение об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Согласно п. 1.1 соглашения, родители Казаринова П.А. и Лопарев А.В. определили место жительства своих несовершеннолетних детей Лопарева Д.А., <номер обезличен> года рождения и Лопарева А.А., <номер обезличен> года рождения по адресу: г. Ставрополь, пр. Ленинградский, дом 24, поскольку они будут проживать отдельно от матери.

Из рапорта старшего УУП отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю Магомедова Т.М. от 19.07.2018 года следует, что у него находился на исполнении материал проверки КУСП № 23741 от 13.07.2018 года по заявлению Казариновой П.А., проживающей по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, д. 79/1, кв. 83, в котором она просит привлечь к ответственности бывшего мужа Лопарева А.В., который удерживает документы общих детей. В ходе проверки был опрошен Лопарев А.В., который пояснил, что документы их общих детей Лопарева Д.А., 03.10.21001 года рождения, и Лопарева А.А., 20.01.2005 года рождения, находятся у него на основании соглашения об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающем отдельно от ребенка от 21.06.2017 года. Со слов Лопарева А.В. согласно указанного соглашения дети проживают с ним, а в настоящее время находятся у матери на время летних каникул. Также было установлено, что в настоящее время Казаринова П.А. обратилась в суд о смене месте проживания детей.

Также из рапорта старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю Еремина И.И. следует, что у него на исполнении находился материал проверки КУСП № 26091 от 30.07.2018 года, по заявлению Лопарева Д.А., проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. Казанская, 23 о принятии мер к его отцу Лопареву А.В., который с 18.10.2015 года по настоящий момент хранит при себе его паспорт гражданина РФ и не возвращает его. В ходе проверки было установлено, что после развода в 2011 году родителей несовершеннолетний Лопарев Д.А., 03.10.2001 года рождения, проживал со своей матерью, но после того как у нее ухудшились жилищные условия, несовершеннолетний Лопарев Д.А. стал жить с отцом, о чем было составлено соглашение об определении места жительства ребенка. 13.07.2018 года несовершеннолетний Лопарев Д.А. самовольно ушел от отца к матери и потребовал у отца, чтобы он отдал ему паспорт гражданина РФ. Однако Лопарев А.В. считает, что паспорт его сына нужен бывшей жене для использования в корыстных целях.

Согласно заключению от 20.08.2019 года установлено, что на основании соглашения об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, дети Лопарев Д.А. 03.10.2001 г.р., Лопарев А.А. 20.01.2005 г.р. проживают совместно с отцом Лопаревым А.В., однако Лопарев Д.А. самовольно ушел от отца к матери и потребовал у отца, чтобы он отдал ему паспорт гражданина РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении"). Принцип непосредственности исследования доказательств судом установлен и частью 1 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из этого принципа суд первой инстанции при рассмотрении дела, как того требует часть 1 статьи 157 ГПК РФ, обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

К этим доказательствам в силу ч. 2 ст. 55, ст. 77 ГПК РФ относится и аудиозапись.

Согласно представленной суду аудиозаписи, суд считает аудиозапись надлежащим доказательством по делу, отметив, что с достоверностью установлено где, когда и при каких обстоятельствах была произведена указанная запись и чьи голоса зафиксированы в ней.

Суду представлена аудиозапись, на которой несовершеннолетний Лопарев А.А. дает объяснения в судебном заседании (дело находится в производстве судьи Донских Н.В. Промышленного районного суда г. Ставрополя), согласно которым поясняет, что проживал с отцом в период указанный истцом.

В судебном заседании третье лицо Лопарев А.В. суду пояснил, что с декабря 2014 года дети проживали с ним.

Доводы третьего лица также подтверждаются свидетельскими показаниями, а именно: Лопаревой Л.В., Лопаревой Н.П., Чепрасова Д.В., Макиян А.Ю., Сосулиной О.Н., Крючкова А.С.

К показаниям свидетелей Лопарева Д.А. и несовершеннолетнего Лопарева А.А. суд относится критически, данные свидетели лишь выразили свое личное восприятие по отношению к определенным событиям в их жизни.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке (ст. 19 Федерального закона).

Получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Таким образом, право Казариновой П.А. на ежемесячную денежную выплату, а также пособия на детей Данила и Артема, утрачено с 01.07.2017 года.

Ответчик Казаринова П.А. была уведомлена при подаче заявления о назначении выплат. Однако своевременно не сообщила в комитет об обстоятельствах, влияющих на право получения вышеуказанных социальных выплат, в виду чего образовалась сумма неправомерно выплаченных денежных средств, в размере 76785 рулей, состоявшая из ежемесячного пособия на ребенка в размере 6600 рублей за период с 01.07.2017 по 31.03.2018, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в размере 70185 рублей за период с 01.07.2017 по 31.03.2018.

Казариновой П.А. 09.04.2018 лично разъяснено о необходимости возврата вышеуказанной суммы неправомерно выплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени неправомерно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, Казаринова П.А., будучи уведомленная о необходимости информирования о наступлении вышеуказанных обстоятельств, скрыла факт отдельного проживания двух ее детей, тем самым злоупотребила своим правом и проявила недобросовестность при получении социальных выплат, в связи с чем обязана возвратить неосновательное обогащение.

Доказательств подтверждающих о признании соглашения об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка от 2017 года, недействительным не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя к Казариновой П.А. о взыскании переплаты пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя к Казариновой Полине Александровне о взыскании переплаты пособия на ребенка, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казариновой Полины Александровны в пользу комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя выплаченные суммы: ежемесячное пособие на ребенка в размере 6600 рублей за период с 01.07.2017 по 31.03.2018, ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, в размере 70185 рублей за период с 01.07.2017 по 31.03.2018, всего взыскать денежную сумму в размере 76785 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2019 года.

Судья О.В. Савина

2-1777/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя
Ответчики
Казаринова Полина Александровна
Другие
Лопарев Алексей Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Савина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
18.07.2019Предварительное судебное заседание
27.08.2019Предварительное судебное заседание
27.08.2019Предварительное судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
07.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее