Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2019 ~ М-791/2019 от 17.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                                   26 ноября 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Араловой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-839/19 по иску Палюкина ФИО19 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Палюкин О.Н. обратился с суд иском к КУМИ м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., признании права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Полюкина А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Палюкина А.Ф. - Майданюк Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский, действующая по доверенности, Василенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

         Глава Администрации с.п. Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области Гайдуков А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, не возражая против удовлетворения исковых требований.

         Привлеченные к участию в рассмотрении дела третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - собственники смежных со спорным земельных участков - Черснева А.Г., Ананевич А.В., Малова Е.Ю., Романова И.С., Корешков А.П. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились о причинах уважительности не явки суд не известили.

          Малова О.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, действующая в своих интересах, а также в интересах Маловой Е.Ю. по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Палюкина О.Н..

         Выслушав представителя истца Майданюк Т.А., третье лицо Малову О.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Палюкина О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Полюкин А.Ф. являлся родным дядей Палюкину О.Н., что подтверждается решением Безенчукского районного суда от 26.03.2007, вступившим в законную силу, об установлении факта родственных отношений (л.д.59).

Из материалов дела следует, что дяде истца Палюкина О.Н. – Полюкину А.Ф. решением исполкома Екатериновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой Екатериновской сельской администрации Севостьяновым И.М. (л.д.24). Второй экземпляр свидетельства передан на хранение в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам администрации района.

Согласно справке, выданной и.о. главы сельского поселения Екатериновка Вержаковской О.В., в связи с производственной нумерацией домов и присвоения наименования улиц в <адрес>, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и прилегающему к нему земельному участку (для ведения личного подсобного хозяйства), числящемуся за Полюкиным А.Ф., присвоен № по <адрес> в <адрес> (л.д.25).

Согласно материалам инвентаризации земель населенных пунктов Екатериновской сельской администрации <адрес>, (Том VII книга I Землеустроительное дело по кадастровому кварталу № <адрес>) по состоянию на 1999 год в собственности Полюкина А.Ф. находился земельный участок площадью 0,35 га расположенный по адресу: <адрес> (л.д.61-68), материалами инвентаризации ( Том VII книга VII Землеустроительное дело по кадастровому кварталу №,2 <адрес>) подтверждается, что по состоянию на 1999 год в собственности Полюкина А.Ф. находился земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.70-72).

ДД.ММ.ГГГГ Полюкин А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти Полюкина А.Ф. нотариусом Безенчукского района Самарской области было заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что Полюкин А.Ф. завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> своему племяннику ФИО2, сведений об отмене или изменении завещания материалы наследственного дела не содержат. (л.д.55-59).

          В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истец Палюкин О.Н. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку несет расходы по оплате электроэнергии, водоснабжения, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.173-176),т.е. фактически принял наследство после смерти своего дяди Полюкина А.Ф. одним из установленных законом способов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования Палюкина О.Н. о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № вышеуказанному адресу в порядке наследования.

        Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

         В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

          Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218 –ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утверждённом проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане Самарская область Безенчукский район с. Кануевка, ул. Полевая, земельный участок имеет фактическую площадью 3651 кв.м и следующие координаты: <данные изъяты> Оценка расхождения между площадью сформированного земельного участка с площадью, указанной в ГКН составила кв.м.151 кв.м, что не превышает 10% площади в правоустанавливающем документе.

          Принимая во внимание вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что уточнение границы земельного участка по требованиям истца не нарушает прав иных собственников смежных земельных участков, суд удовлетворяет исковые требования Палюкина О.Н., установив местоположение границ и площади земельного участка № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по координатам согласно схеме расположения земельного участка.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в размере 8 684,25 руб., уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Палюкина О.Н. к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области удовлетворить.

Признать за Палюкиным ФИО20 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

        Установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам н<данные изъяты> согласно схеме земельного участка на кадастровом плане территории.

        Признать за Палюкиным ФИО21 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 63:12: 0302001:81 площадью 3651 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

          Взыскать с Палюкина ФИО22 в доход государства государственную пошлину в размере 8 684,25 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               М.Ю. Штырлина