Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2015 ~ М-519/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г. Самара                                                                                                           03 марта 2015 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2015 по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Ремизовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ремизовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Ремизовой О.В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. (п.п. 2.4., 9.2, приложения к Договору).

Согласно п.5.1 Кредитного договора получение кредитных средств. Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Получение заемщиком карты и пин-кода подтверждается расписками.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена ставка в размере <данные изъяты>% годовых согласно Тарифов Банка (п.2.5. Договора).

Согласно разделу 1 Кредитного договора лимит кредитования это максимально возможная единовременная общая сумма денежных средств в рамках кредитной линии (понятия «лимит задолженности» и «сумма кредита» не является тождественными и взаимозаменяемыми).

В силу п.5.3.1 Договора Заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете Заемщика для погашения:

- всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга);

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно;

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно пю5.1.3 Договора Банк обязуется принять денежные средства от Заемщика для погашения кредита и направить на погашение задолженности по кредиту не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по операциям по картсчету (операции по картсчету) и отражено в расчете.

В соответствии с п.2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГг. направлено по месту регистрации уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщиком Требование Банка в полном объеме в разумный срок исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с Ремизовой О.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, не производила погашение кредитной задолженности в связи с тяжелыми материальными трудностями, т.к. в настоящее время не работает, воспитывает несовершеннолетнего сына, просила снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Ремизовой О.В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. (п.п. 2.4., 9.2, приложения к Договору).

Согласно п.5.1 Кредитного договора получение кредитных средств. Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Получение заемщиком карты и пин-кода подтверждается расписками.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена ставка в размере <данные изъяты>% годовых согласно Тарифов Банка (п.2.5. Договора).

Судом установлено, что банком был предоставлен ответчику кредит в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по операциям по картсчету (операции по картсчету) и отражено в расчете.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГг. направлено по месту регистрации уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнил ненадлежащим образом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составил <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб., суд признает верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Вместе с тем, заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> руб.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ремизовой О. В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                      Е.А. Борисова

2-1093/2015 ~ М-519/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Ремизова О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Подготовка дела (собеседование)
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее