Постановление по делу № 5-50/2019 от 03.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда           3 ноября 2019 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальцева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мальцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого,

установил:

3 ноября 2019 года около 5:45 часов около <адрес> края был выявлен гражданин Мальцев М.С. с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 6:24 часов от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании Мальцев М.С. с протоколом согласился, вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он отказался, так как не оспаривал, что был в состоянии алкогольного опьянения, законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не оспаривает, так как находился в общественном месте, в приемном отделении ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ п. Куеда в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол на рассмотрение дела не явился.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина Мальцева М.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в ДЧ ОМВД России по Куединскому району в 5:00 часов 3 ноября 2019 г. поступило сообщение от <ФИО>4, о том, что в приемное отделение ГБУЗ Пк «Куединская ЦРБ» пришел неизвестный и мешает работать. В ходе работы по данному сообщению был выявлен гражданин Мальцев М.С. с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Мальцев М.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказом пройти медицинское освидетельствование он не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.

Вина Мальцева М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сообщением КУСП от 3.11.2019 г. №; 4393, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Куединскому району <ФИО>6 о том, что в ходе проверки сообщение КУСП 4393 был выявлен и задержан Мальцев М.С.., который находился в общественном месте в здании Куединской ЦРБ с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался; объяснениями Ефимовой О.Ф., о том, что в 5:00 3.11.2019 г. в приемное отделение Куединской ЦРБ пришел молодой человек с признаками алкогольного опьянения и мешал работать; направлением на медицинское освидетельствование и Актом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ Мальцева М.С. от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями Мальцева М.С. о том, что он вину признает. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Действия Мальцева М.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мальцеву М.С. судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судьёй не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался ни к административной ни к уголовной ответственности, учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, который официально не трудоустроен, но в настоящее время имеет временный заработок от работы на стройке, проживает с матерью, имеет постоянное место жительства. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что исправление Мальцева М.С. может быть достигнуто без применения наказания в виде в виде административного ареста, в связи с чем, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░:

░/░ 40101810700000010003, ░░░ 045773001, ░░░ 18811690050056000140,

░░░ 595701001, ░░░ 5957017353, ░░░░░ 57628000,

░░░ 18880459199280197 660

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░