Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2014 ~ М-298/2014 от 02.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 июня 2014 года                                                                                  г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Силиной Татьяне Ивановне, ФИО8 ФИО7, Морозовой Антонине Иосифовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что 25.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Силиным С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, заемщик предоставил поручительство Морозовой А.И..

ДД.ММ.ГГГГ Силин С.В. умер. После его смерти остались неисполненными обязательства по возврату кредита. На 23.12.2013 года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляют <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса Питкярантского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Силина С.В. было заведено на основании заявления несовершеннолетний детей наследодателя ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует мать - Силина Т.И. Супруга наследодателя - Силина Т.И. отказалась от принятия наследства.

ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ФИО7., ФИО8., Силиной Т.И., Морозовой А.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из приложенных документов усматривается, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>..

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает 50 000 рублей, требования истца подсудны мировому судье.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Для разрешения спора по существу истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка Питкярантского района по адресу: г.Питкяранта, ул. Привокзальная 24.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление возвратить ОАО «Сбербанк России» Карельское отделение №8628 ОАО «Сбербанк России».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.

Судья                                                                                             И.М. Прокофьева