Определение по делу № 2-3252/2015 ~ М-2925/2015 от 29.07.2015

№ 2-3252/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комолова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белове 23.09.2015 года.

судебном заседании дело по исковому заявлению Ответчик Администрация Беловского о признании распоряжения незаконным, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ответчик Администрация Беловского обратилась в суд с исковым заявлением о признании распоряжения незаконным, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Согласно заявлению на основании решения Ответчик Администрация Беловского городского суда отДД.ММ.ГГГГ ей как сироте по договору социального найма была предоставлена квартира площадью не менее 33 кв.м.. Решение вступило в законную силу. Однако распоряжением Ответчик Администрация Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № № ей была предоставлена однокомнатная квартира по договору специализированного найма по адресу <адрес>, <адрес>20.

Считает, что данное распоряжение нарушает ее права и интересы.

Просит признать незаконным распоряжение Ответчик Администрация Беловского городского округа о предоставлении ей Ответчик Администрация Беловского специализированного жилого помещения.

Обязать Ответчик Администрация Беловского городского округа предоставить ей по договору социального найма жилое помещение расположенной по адресу <адрес>, <адрес>20.

В последствии истец исковые требования уточнила. Просит признать незаконным распоряжение Ответчик Администрация Беловского городского округа о предоставлении ей Ответчик Администрация Беловского специализированного жилого помещения.

Обязать Ответчик Администрация Беловского городского округа заключить с нею договор социального найма на жилое помещение расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>20.

Истец Ответчик Администрация Беловскогона иске настаивает.

Ответчик Администрация Беловского городского округа в лице представителя по доверенности Ответчик Администрация Беловского не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если в том числе имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Судом установлено, что Беловским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ принято решение по иску Ответчик Администрация Беловского к Ответчик Администрация Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения, согласно которому суд обязал Ответчик Администрация Беловского городского округа предоставить истцу Ответчик Администрация Беловского жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м. расположенного на территории муниципального образования «Беловский городской округ». Решение вступило в законную силу.

Истец Ответчик Администрация Беловского в судебном заседании поясняла, что исполнительный лист выданный на основании решения Ответчик Администрация Беловского городского суда от 29.08.<адрес>, <адрес>20. Также пояснила, что до настоящего времени квартиру ей по договору социального найма на основании решения Ответчик Администрация Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не предоставили. Также пояснила, что с заявлениями в суд об изменении способа и порядка исполнения решения суда она не обращалась.

Из требований истца Ответчик Администрация Беловского усматривается, что она фактически просит обязать Ответчик Администрация Беловского городского округа предоставить ей квартиру по договору социального найма. Однако уже имеется решение Ответчик Администрация Беловского городского суда о предоставлении истцу квартиры по договору социального найма, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель Ответчик Администрация Беловского городского округа в судебном заседании поясняла, что в настоящее время Ответчик Администрация Беловского городского округа выделяются деньги лишь на предоставление жилых помещений по договорам специализированного найма.

Согласно ст.434 ГПК РФ При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Судом также установлено, что с заявлениями об изменении способа и порядка исполнения решения Ответчик Администрация Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не обращалась.

С учетом изложенного требования истца в указанной части подлежат прекращению в соответствии абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Истец также просит признать незаконным распоряжение Ответчик Администрация Беловского городского округа о предоставлении ей Ответчик Администрация Беловского специализированного жилого помещения.

Согласно ст. 134 ГПК РФ 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 2 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из заявления истца усматривается, что истец Ответчик Администрация Беловского фактически оспаривает распоряжение Ответчик Администрация Беловского городского округ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-р на основании которого ей была предоставлена квартира, относящаяся к специализированному жилому фонду. Как поясняла истец Ответчик Администрация Беловского об указанном распоряжении ей стало известно в феврале 2014 года, а заявление ей подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд полагает, что указанные требования Ответчик Администрация Беловского вытекают из административных правоотношений и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства. С учетом изложенного производство по гражданскому делу в части заявленных требований также подлежит прекращению в силу абз. 2 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.2,2 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Ответчик Администрация Беловского к Ответчик Администрация Беловского городского округа о признании распоряжения незаконным, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья подпись Слепцова Е.В.