Определение по делу № 2-523/2015 ~ М-230/2015 от 11.02.2015

№ 2-523/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

город Берёзовский 26 марта 2015 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Серяковой А.В., с участием

истца Шерышовой Л.Л.,

представителя ответчика Гараева Б.К.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела по иску Шерышовой Л. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Шерышова Л.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, которым просила: установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком за период с дата по дата, взыскать с ответчика заработную плату *** рублей и компенсацию морального вреда *** рублей.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности дела Березовскому городскому суду Свердловской области истец не могла объяснить причину указания ею в иске адреса места нахождения ответчика: <адрес>, пояснила, что ее рабочим местом являлся участок «Михайловский», расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика полагал дело подсудным Кировскому районному суду г.Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика: <адрес>; также пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» филиалов и представительств в городе Березовском Свердловской области - не имеет, факт трудовых отношений с истцом отрицал.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата. адресом (местом нахождения) общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» является <адрес>.

Иных сведений, позволяющих определить подсудность данного спора, судом не установлено, таковых доводов истцом не приведено.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела по иску Шерышовой Л.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда было установлено, что дело было принято с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина».

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-523/2015, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

***