Решение по делу № 2-970/2013 ~ М-612/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-970(2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Белоусовой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Белоусовой О.О. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.04.2012 г. Банк предоставил Белоусовой О.О. по кредитному договору № «…» кредит в сумме 80 000 рублей на срок по 20.03.2015 г. под 22% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Однако, данное обязательство заемщиком не исполняется, в связи с чем по состоянию на 22.01.2013 г. задолженность по кредитному договору составила 63 857,59 руб., в том числе: срочный основной долг-59 428,61 руб., просроченный основной долг-2 285,71 руб., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга-193,04 руб., пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг-7,72 руб., пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг-104,29 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг-257,38 руб., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг-1151 руб., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг- 429,84 руб. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63857,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115,73(л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.19), просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 23).

Ответчик Белоусова О.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.20), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2012 года между Банком и Белоусовой О.О. заключено соглашение № «…» (л.д.10), в соответствии с которым Банк предоставил Белоусовой О.О. кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 руб. под 22 % годовых на срок по 20.03.2015 г., что подтверждается банковским ордером № 302625 от 20.04.2012 г. (л.д.9).

Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на с чет заемщика, открытый в банке (л.д.12).

Согласно условиям соглашения и Правилам кредитования физических лиц Белоусова О.О. обязалась погашать кредит (основной долг) равными долями ежемесячно -10 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению (п.4.2.1), начиная с 10.05.2012 г., последний платеж 20.03.2015 г. (л.д.11,11-оборот).

В соответствии с п.4.3 Правил кредитования физических лиц возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с графиком возврат кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета заемщика.

Согласно п.4.9 указанных правил заемщик обязуется надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату (погашению кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом.

П.6.1 Правил кредитования физических лиц предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из представленной Банком выписке из лицевого счета Белоусовой О.О. по кредитному договору следует, что с сентября 2012 года ответчик платежи в счет погашении основного долга и процентов не осуществляет, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 17).

По состоянию на 22.01.2013 г. задолженность Белоусовой О.О. по кредитному договору составила 63 857,59 руб., в том числе: срочный основной долг-59428,61 руб., просроченный основной долг-2285,71 руб., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга-193,04 руб., пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг-7,72 руб., пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг-104,29 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг-257,38 руб., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг-1151 руб., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг- 429,84 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Белоусовой О.О.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что очередность погашения требований по кредиту производилась кредитором в соответствии с требованиями ст. 319 ГКРФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения №2586 от 05.02.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2115,73 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой О.О. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору в сумме 63 857 рублей 59 копеек, госпошлину в сумме 2 115 рублей 73 копейки, всего 65973 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко