Решение по делу № 2-3403/2012 ~ М-3072/2012 от 25.07.2012

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Солодухиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкова М.В. к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шашков М.В. просит взыскать с ОСАО "РЕСО - Гарантия" страховое возмещение в сумме 57329,04руб., судебные расходы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица АКБ «Росбанк» (ОАО)

Истец Шашков М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании его представитель по доверенности Шашков С.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что истец заключил договор страхования КАСКО с ответчиком. 03 июня 2012года автомобиль получил повреждения. При обращении в страховую компанию, последняя выплаты не произвела. Просит суд взыскать со страховой компании страховое возмещение и судебные расходы.

Представитель ответчика ОСАО "РЕСО - Гарантия" по доверенности Мункуев А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ранее представитель ответчика ОСАО "РЕСО - Гарантия" по доверенности Мункуев А.В. суду пояснил, что действительно договор с истцом заключен, факт обращения истца имел место. Считает, что должно быть уведомление банка о том, что они не возражают против иска. Кроме того, при проведении экспертизы, цены должны быть указаны от дилера.

Третье лицо АКБ «Росбанк» (ОАО) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договор имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

19 апреля 2012 года истец Шашков М.В. заключил с ОСАО "РЕСО - Гарантия" договор страхования средств наземного транспорта (договор КАСКО) № .... Предметом страхования является автомобиль « », ..., ПТС ... принадлежащий истцу на праве личной собственности. Условиями страхования являлось страхование без учета износа запасных частей и агрегатов. Страховая премия уплачена своевременно и в полном объеме.

Из представленного суду документов следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 3 июня 2012года при следующих обстоятельствах. На дороге в сторону Иподрома г. Улан-Удэ автомашина « », ...под управлением Шашковой Н.П. при движении задним ходом совершила наезд на дерево. В связи с чем, машина получила повреждения заднего бампера и дуги заднего бампера.

Данный факт зафиксирован надлежащим образом сотрудниками ГИБДД. После истец обратился в ОСАО "РЕСО - Гарантия" с заявлением на получение страховой выплаты, и прошел осмотр повреждений с описанием повреждений. Однако по настоящее время ущерб истцу не возмещен, страховое возмещение не выплачено.

Согласно заключению ООО «Байкал Оценка», ущерб причиненный автомобилю составил 57329,04руб., что в пределах страховой суммы.

Выявленные повреждения соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП. Доказательств иного суду не представлено.

Стоимость запасных частей, установленный названной оценкой, в целом соответствует сведениям о стоимости запасных частей согласно ответа ООО «БурятАвто».

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений АКБ «Росбанк» (ОАО). подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 57329,04руб.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истец представил документ, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000руб.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, количество представленных доказательств по делу, сложившуюся практику по оплате услуг представителей, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000руб.

Также суду представлены доказательства, произведенных истцом судебных расходов: оплачена госпошлина в сумме 1 919,87руб, расходы на оплате оценки ущерба в размере 4000руб. Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в пользу истца с ОСАО "РЕСО-Гарантия" - названные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашкова М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО "РЕСО - Гарантия" в пользу Шашкова М.В. страховое возмещение в сумме 57329 рублей 04 копейки и судебные расходы в сумме 15919 рублей 87 копеек, всего 73248 рублей 91 копейка.

В остальной части требований отказать.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна:

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь: Е.Н.Солодухина

Копия верна: подлинник решения Советского районного суда

гор. Улан-Удэ находится в гражданском деле ...

2-3403/2012 ~ М-3072/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шашков Михаил Владимирович
Ответчики
ОСАО "РЕСО - Гарантия" ИНН 7710045520 дата регистрации 22.09.1993г.
Другие
Шашков Степан Владимирович
ОАО АКБ Росбанк
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
25.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2012Подготовка дела (собеседование)
16.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2012Дело оформлено
21.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее