Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2022 ~ М-1091/2022 от 18.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года      г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2022 по иску Кузьмина Виталия Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по перерасчету суммы оплаты за газ, встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Кузьмину Виталию Васильевичу о взыскании задолженности за поставку природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.В. обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что в его собственности находится жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. В указанном помещении никто не проживает. Августа 2019 года ответчик выставил ему сумму задолженности в размере 35 226 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ год, последняя оплата была произведена 14.112018 года по показаниям прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ он заменил газовый счетчик, показания прибора были неизменны, однако ответчик обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в указанном размере, в последствии судебный приказ с связи с возражениями истца был отменен. Истец просил исключить сумму задолженности за газ в размере 35 266 рублей.

Во встречном иске ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит взыскать с Кузьмина В.В. задолженность за поставленный природный газ за период с июля 2018 года по декабрь 2021 года в размере 38 009,46 рублей, расходы по госпошлине в размере 1340,28 рублей, указав, что Кузьмину В.В. присвоен лицевой счет № ЕЛС № Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и должником заключен договор на поставку природного газа. Ответчиком использует поставляемый газ через установленное в их жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовый котел, газовая плита. У Кузьмина В.В. до ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа СГК - G 4 <данные изъяты> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, МПИ которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Расчет за потребление газа по вышеуказанному адресу с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ производился в соответствии с нормативами потребления, установленными Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ абонент установил прибор учета СГК-С4 №. Истец обязан был вовремя предоставить прибор учета газа на поверку либо заменить его. Однако свои обязательства по замене прибора учета истец произвел только год спустя - ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на приостановку подачи газа от абонента поставщику не поступало, наоборот свои обязательства по поставке природного газа по вышеуказанному адресу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» выполняло и выполняет в полном объеме. Задолженность в размере 38 009,46 руб. не погашена Кузьминым В.В.

В судебном заседании Кузьмин В.В. иск поддержал, просил удовлетворить его по указанным в иске основаниям, так как не было расхода газа за указанный в иске период, также пояснил, что старый счетчик он на поверку не сдавал, заменил его на новый, так как никто в указанном помещении не проживает следует сделать перерасчет в сумме 35 000 рублей. Встречные требования не признал, т.к. не было расхода газа, просил в удовлетворении встречных требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истец по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, встречные требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Судом установлено, что Кузьмин В.В. является собственником жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

ООО «Самарагаз» осуществляло поставку газа в жилое помещение, а также взаиморасчеты за газ в рамках соответствующих договоров до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет эту деятельность самостоятельно. Срок действия агентского договора с ООО «Средневолжская газовая компания» истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, стало ООО «Газпром Межрегион Самара».

В соответствии с пунктом 25 Правил определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Кузьминым В.В. заключен договор на поставку природного газа, использует поставляемый газ через установленное в их жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовый котел, газовая плита.

На имя Кузьмина В.В. присвоен лицевой счет № ЕЛС №.

У Кузьмина В.В. до ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета газа СГК - G 4 <данные изъяты> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, МПИ которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет за потребление газа по вышеуказанному адресу с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ производился в соответствии с нормативами потребления, установленными Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ абонент установил прибор учета СГК-С4 №. Истец обязан был вовремя предоставить прибор учета газа на поверку либо заменить его. Однако свои обязательства по замене прибора учета истец произвел только год спустя - ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки газового оборудования межповерочный интервал счетчика истек, показания прибора учета газа истцом не передавались, исходя из чего, за период с июля 2018 года по август 2019 года расчет за поставленный газ по лицевому счету истца производился по нормативам потребления газа.

На основании данной заявки Кузьмина В.В. была осуществила замена прибора учета по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом на замену (установку) прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.

По лицевому счету Кузьмина В.В., за период с декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в мировой суд.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № судебного района г. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с Кузьмина В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегион Самара» задолженность за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35 226,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 628,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно исполнения судебного приказала №.

В соответствии с п. 21 Правил Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. «а»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п. «г»).

Порядок определения объема потребленного газа в соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан применяется в случае, если до демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт определение объема потребления газа осуществлялось правомерно, по показаниям прибора учета. Применение пункта 30 Правил предполагает, что на момент демонтажа прибора учета, его межповерочный интервал не истек.

Согласно п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По настоящему делу установлено, что срок поверки прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ, а демонтаж счетчика осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть к этому времени определение потребленного газа уже не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа. В последующем истцом до истечения межповерочного интервала счетчика, истцом показания прибора учета газа не передавались. Таким образом, действия поставщика газа за указанный период времени не нарушают прав потребителя.

    Каких-либо допустимых, письменных доказательств выполнения Кузьминым В.В., как собственником прибора учета газа, обязанности по своевременному представлению показаний прибора учета до истечения МПИ, суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, определение объема потребленного газа, начиная с июля 2018 года до замены прибора учета газа по нормативам потребления является правильным и соответствуют Правилам поставки газа.

Согласно пункту 32 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит, и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска такой поверки.

Доказательств выполнения Кузьминым В.В. собственником прибора учета газа, обязанности по своевременному представлению его на поверку в суд также не представлено.

Таким образом, исходя из приведенных нормативных положений, при отсутствии действующего прибора учета газа, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за потребленный газ с указанного периода времени рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом правомерности действий ответчика по осуществлению расчета оплаты за газ исходя из нормативов потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете суммы оплаты за газ за указанный период на основании показаний прибора учета газа у суда не имеется.

При этом судом установлено, что у Кузьмина В.В. имеется задолженность за поставленный газ за период с июля 2018 года по декабря 2021 года в размере 38 009,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности представленной ООО «Газпром межрегионгаз Самара», который судом проверен и признан арифметически верным.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком доказательства полной либо частичной оплаты образовавшейся задолженности не представлено, контррасчета не имеется. Сведений о расторжении договора, а также об отказе от предоставления газоснабжающей организацией газа в принадлежащий ответчику жилой дом по адресу: <адрес>, не представлено. Каких-либо иных сведений, подтверждающих прекращение поставки газа ответчику, ответчиком суду также не представлено.

Доводы Кузьмина В.В. об отсутствии потребления им газа суд отвергает как несостоятельные, поскольку самим ответчиком даны пояснения о том, что газоснабжение его дома не перекрыто, соответствующие заглушки на газовую трубу не установлены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, подлежат удовлетворению встречные требования о взыскании с Кузьмина В.В. суммы задолженности в размере 38 009,46 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с Кузьмина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1340,28 рублей, уплаченной при предъявлении встречного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина Виталия Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по перерасчету суммы оплаты за газ, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Кузьмину Виталию Васильевичу о взыскании задолженности за поставку природного газа, удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Виталия Васильевича (паспорт № выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН № ОГРН №) задолженность в размере 38 099,46 рублей, госпошлину в размере 1340,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022 года.

Судья С.Н. Теплова