Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2013 ~ М-1873/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-2599/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истицы Кириченко М.Н. - Катричева А.М., действующего на основании доверенности №<номер обезличен> от <дата обезличена> года,

представителя ответчика Казак Е.Е. - Галкиной О.И., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> года, удостоверение № 1401, выдано <дата обезличена> Управлением МЮ/УФРС РФ по Ставропольскому краю,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кириченко М. Н. к Казак Е. Е., Сергеенко З. Г., Радионовой И. Г., Еда А. В., при участии третьих лиц - нотариуса Кашурина И. Н., Шварт А. А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Кириченко М. Н. обратилась в суд с иском к Казак Е. Е., Сергеенко З. Г., Радионовой И. Г., Еда А. В., в котором просит признать право собственности на одну четвертую доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, литер А, инвентарный номер 14899, площадь застройки 82,9 кв.м

В судебном заседании представитель истицы Кириченко М.Н. - Катричев А.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал полностью и пояснил, что 10.07.2005 года умер отец истицы - Еда Н. К., 09 января 1918 года рождения, место рождения <адрес обезличен>, Белорусской ССР, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ДН № 794927, выданным <дата обезличена>. В связи со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Кириченко М.Н. является наследницей умершего первой очереди по закону на основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о ее рождении 1-ГН <номер обезличен> от <дата обезличена>. Так же лицами, призываемыми к наследованию, являются ее племянники: Казак Е. Е., Сергеенко З. Г., Радионова И. Г., Еда А. В.. Указанные наследники заявление, установленным порядком, о принятии наследства не подавали. Зная об открытии наследства с момента смерти отца Кириченко М.Н. полагала, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства следует обращаться после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя. В силу своей юридической неосведомленности истица своевременно не подала заявление о принятии наследства, не предполагая о наступлениях негативных последствий, связанных с невозможностью во внесудебном порядке оформления ее наследственных прав. Заявитель обратилась к нотариусу Кашурину И.Н. по вопросу о принятии наследства. Нотариус Кашурин И.Н. письменно разъяснил ей, что пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке. В связи с изложенным, истице рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. До настоящего времени она фактически несет бремя расходов по содержанию доли домовладения, оплачивает налоги, несет иные расходы, связанные с общими расходами жильцов по техническому обслуживанию доли домовладения, осуществляет его текущей ремонт, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истица Кириченко М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Сергеенко З.Г., Радионова И.Г., Еда А.В., третье лицо нотариус Кашурин И.Н., Шварт А.А., в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Казак Е.Е. - Галкина О.И., в судебном заседании исковые требования признала и указала, что истица является наследником 1 очереди, несет бремя содержания имущества, просила исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Еда Н. К., <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, Белорусской ССР, умер <дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ДН <номер обезличен> выданным <дата обезличена>.

В связи со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

Кириченко М. Н. является наследником первой очереди по закону после смерти отца.

Также наследниками первой очереди являются внуки - Казак Е. Е., Сергеенко З. Г., Радионова И. Г., Еда А. В..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в жилом помещении наследодателя на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Кириченко М. Н. несет бремя расходов по содержанию доли домовладения, оплачивает налоги, несет иные расходы, связанные с общими расходами жильцов по техническому обслуживанию доли домовладения, осуществляет ее текущей ремонт, следит за ее сохранностью, оплачивает коммунальные услуги.

В настоящее время между наследниками спора о праве собственности на унаследованное имущество нет.

Никто из других наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

В установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу никто не обращался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 ГПК РФ).

Исследовав представленные по делу доказательства суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14899, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 82,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14899, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 82,9 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2599/2013 ~ М-1873/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириченко Мария Николаевна
Ответчики
Радионова Ирина Георгиевна
Сергеенко Зоя Георгиевна
Казак Елена Евгеньевна
Еда Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Попова Инна Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
15.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2013Предварительное судебное заседание
22.04.2013Предварительное судебное заседание
20.05.2013Предварительное судебное заседание
28.05.2013Предварительное судебное заседание
10.06.2013Предварительное судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2013Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее