Определение по делу № 2-615/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

    15 октября 2018 года                      г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

    В составе:

    Председательствующего судьи Помулевой Н.А.

    при секретаре Федоровой Ю.А.

    с участием

    истца Ведерникова Д.С., участвующего посредством систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю,

    представителя ответчика Администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Забайкальскому краю по доверенности Гробова В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-615 по иску Ведерникова Д.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ведерников Д.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что, отбывая наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, находился в ненадлежащих условия содержания, а именно в нарушение УИК РФ и Приказа Минюста России № 295 от 16.12.2016 г. администрацией ФКУ ИК-1 ему на момент нахождения в помещении камерного типа было запрещено пользоваться своими личными вещами, а именно банным полотенцем, тапками, приобретать в ларьке или через посылку, передачу, хранить в камере ПКТ чай, кофе; а так же в камере штрафного изолятора администрация ФКУ ИК-1 запрещает осужденным пользоваться своими личными вещами, а именно банными полотенцами, тапками, мылом, станками для бритья, кремами для и после бритья, шампунями, зубной пастой, чем ему был причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 10000 рублей и просит взыскать в его пользу. В исковом заявлении в качестве ответчика истец указывает Министерство финансов РФ.

Определением судьи от 05 июля 2018 г. исковое заявления было возвращено в связи с неподсудностью Нерчинскому районному суду.

На определение о возвращении искового заявления Ведерниковым Д.С. была подача частная жалоба, апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 28 августа 2018 г. определение Нерчинского районного суда от 05 июля 2018 г. было отменено, материал направлен для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Иск Ведерниковым Д.С. заявлен к Министерству финансов РФ, представителем Министерства Финансов Российской Федерации на территории Забайкальского края является Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю.

Из текста искового заявления так же следует, что требования истца связаны с возмещением ему вреда, причинённого в результате незаконного бездействия администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, находящегося в г. Нерчинске.

В связи с чем, определением судьи от 05 сентября 2018 г. исковое заявление Ведерникова Д.С. было принято к производству. Указанным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, назначено предварительное судебное заседание с целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в суд не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд отзыв по существу исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 38-40).

В предварительном судебном заседании истец Ведерников Д.С. от поддержания исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Заявление Ведерникова Д.С. об отказе от иска, из которого также усматривается, что отказ заявлен им добровольно, приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска.

Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по доверенности Гробов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска - суд принимает заявление истца об отказе от части иска.

           Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Заявленный истцом Ведерниковым Д.С. отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного, суд находит возможным, принять заявление истца Ведерникова Д.С. об отказе от иска, в связи с чем, прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.39, ст. 152, ст.166, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ведерникова Д.С. от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания.

Производство по гражданскому делу № 2-612 по иску Ведерникова Д.С. от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.