Определение по делу № 2-666/2015 ~ М-819/2015 от 13.10.2015

                                                                                                               Делу № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе: судьи Авакян А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Фондовый Конверс Центр» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании суммы.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчицы в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. От представителя истца в адрес суда поступило заявление, согласно которого он просил суд отложить рассмотрение дела на более поздний срок, в связи с чем рассмотрение дела была отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве в свое отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не просил о разбирательстве дела в их отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление Акционерного общества «Фондовый Конверс Центр» к ФИО1 о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: