Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2016 ~ М-797/2015 от 29.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» именуемым в дальнейшем Банк, и ФИО1 именуемый в дальнейшем заемщик, был заключен кредитный договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 400 000 рублей под 19,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Однако заемщиком платежи не вносятся, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 390908,30рублей (в том числе: 306993,43 рубля - просроченный основной долг, 39068,32 рублей - просроченные проценты, 24508,73 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 20337,82 рублей - неустойка за просроченные проценты), которую истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7109,08 рублей.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк России» признал. Последствия признания иска ему разъяснены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

           р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390908,30рублей (в том числе: 306993,43 рубля - просроченный основной долг, 39068,32 рублей - просроченные проценты, 24508,73 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 20337,82 рублей - неустойка за просроченные проценты).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме7109 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Назарчук

2-47/2016 ~ М-797/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк России"
Ответчики
Лаптев Алексей Александрович
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Назарчук Александр Владимирович
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Подготовка дела (собеседование)
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее