Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 января 2016 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Назарчук А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» именуемым в дальнейшем Банк, и ФИО1 именуемый в дальнейшем заемщик, был заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 400 000 рублей под 19,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Однако заемщиком платежи не вносятся, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 390908,30рублей (в том числе: 306993,43 рубля - просроченный основной долг, 39068,32 рублей - просроченные проценты, 24508,73 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 20337,82 рублей - неустойка за просроченные проценты), которую истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7109,08 рублей.
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк России» признал. Последствия признания иска ему разъяснены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» Дальневосточного банка, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО1, суд не усматривает.
В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390908,30рублей (в том числе: 306993,43 рубля - просроченный основной долг, 39068,32 рублей - просроченные проценты, 24508,73 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 20337,82 рублей - неустойка за просроченные проценты).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме7109 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назарчук